Nonicoclolasos

Problem med anställningsskydd

med en kommentar

Den borgerliga regeringen försvarar Lagen om anställningsskydd (LAS). Frågan är i vilken mån den har beaktat forskning som indikerar att den typen av skydd har negativa effekter. Tre färska exempel:

  1. Assar Lindbeck, Mårten Palme och Mats Persson finner tecken på att en uppmjukning av anställningsskyddet är relaterad till lägre sjukfrånvaro samt till en större villighet för företag att anställa personer med tidigare hög sjukfrånvaro.
  2. Etienne Wasmers resultat tyder på att starkare anställningsskydd är relaterat till mer stress pga. att arbetsgivare övervakar sina anställda mer och använder olika sätt att försöka få oönskad personal att “självmant” sluta.
  3. Bo Rothstein och Frida Boräng diskuterar också förtjänstfullt frågan i kapitel 8 i denna ITPS-bok.

Skrivet av Niclas Berggren

20 november 2007 den 11:14

Ett svar

Prenumerera på kommentarer via RSS.

  1. Ett fjärde färskt exempel är IFN WP 717, “Employment Protection and Sickness Absence” av Martin Olsson. Uppluckringen av LAS år 2001 ledde till en lägre genomsnittlig sjukfrånvaro, framförallt kortare sjukfrånvaro. Dock kan studien inte utsluta att förklaringen var ökad “sjuknärvaro” snarare än minskad “friskfrånvaro”.

    Henrik

    20 november 2007 vid 15:08


Vad tycker du?

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

You are commenting using your Twitter account. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

You are commenting using your Facebook account. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 51 other followers