Påven på krigsstigen
Tony Blair har nu anslutit sig till Katolska kyrkan, denna bastion för rättrådighet och godhet. Han och andra katoliker är säkert glada över att påven nu trappar upp den andliga krigföringen mot djävulen. Vatikanens exorcismchef tycks i vilket fall nöjd:
Thanks be to God, we have a Pope who has decided to fight the Devil head-on.
Ja, vad ska man säga? En fantasiprodukts prelater bekämpar alltså en annan fantasiprodukts företrädare. Såväl kristendomen som satanismen bygger på den felaktiga utgångspunkten att det existerar andeväsen. Men det kanske är bra att de ägnar sin tid åt att bekämpa varandra istället för att angripa liberala synsätt i ekonomiska, sociala och etiska frågor.
(På bilden: Max von Sydow som Father Merrin i filmen Exorcisten.)
Satanism tror inte på något andeväsende.
Odelberg
29 december 2007 vid 21:57
Odelberg: Jag blir lätt förvirrad av din kommentar. Jag trodde att satanister dyrkade satan, vilken väl i allmänhet anses vara en fallen ängel, dvs. ett andeväsende.
nonicoclolasos
29 december 2007 vid 22:55
Det är en vanlig vanföreställning är jag rädd. Det finns olika typer av satanism men den vanligaste är LaVey-satanismen (uppkom på 1960-talet och grundades av Anton LaVey). En ateistisk religion som till stor del är den motsatta till kristendomen. Man menar att “jaget” är det viktigaste i etiken, snarare än “sin nästa”. Man ska leva “i nuet” istället för “livet efter detta” osv. Mer information finns på:
http://www.churchofsatan.com/home.html.
Den sataniska bibeln -av Anton LaVey
Odelberg
29 december 2007 vid 23:39
Odelberg: Intressant, tack för kunskapsförmedlingen. Icke desto mindre får man anta att åtminstone katolikerna förstår satanism som ett resultat av onda andeväsen, även om satanisterna själva inte tror på existensen av sådana väsen. Hur kan annars demoner fördrivas, om de inte existerar?
nonicoclolasos
30 december 2007 vid 9:50
Demoner kan väl mycket väl existera även om ingen dyrkar dem?
Katolikerna kallar måhända “satans verk” för satanistiska. Kanske för att dem alltid gjort det, jag vet inte så mycket om påven och den katolska kyrkans “strid” mot satan och hans verk. Men jag vågar kanske i alla fall säga att LaVey-satanismen gör det rörigt i semantiken, inte sant?
Odelberg
30 december 2007 vid 20:26