Nonicoclolasos

Står Jahve bakom Huckabee?

Publicerat i gudomlig, kristendom, politik, religion by nonicoclolasos på januari 7th, 2008

Mike Huckabee vann republikanernas interna omröstning i Iowa. Jag har tidigare påpekat att jag ogillar denna presidentkandidat; och jag blev inte mer förtjust efter hans uttalande att han anser sin kampanjs framgångar vara prov på ett gudomligt mirakel:

Utskrift:

There’s only one explanation for it, and it’s not a human one. It’s the same power that helped a little boy with two fish and five loaves feed a crowd of five thousand people. And that’s the only way that our campaign could be doing what it’s doing. And I’m not being facetious, nor am I trying to be trite. There literally are thousands of people across this country who are praying that a little will become much, and it has. And it defies all explanation. It has confounded the pundants, and I’m enjoying every minute of their trying to figure it out. And until they look at it from a … just experience beyond human, they’ll never figure it out. And that’s probably just as well. That’s honestly why it’s happening.”

Om han inte lyckas bli president, ska det tolkas som att Jahve ångrade sig?

Det finns, kära läsare, bisarra inslag i amerikansk politik.

4 Responses to 'Står Jahve bakom Huckabee?'

Subscribe to comments with RSS or Återping to 'Står Jahve bakom Huckabee?'.

  1. Peter S-W said, on januari 7th, 2008 at 22:33

    Aer det foerenligt med amerikansk lagstiftning att utomvaerdsliga krafter blandar sig i presidentvalet?

    (Beklagar typografiska fulheter.)

  2. nonicoclolasos said, on januari 7th, 2008 at 22:40

    Kampanjbidragsreformer i all ära, men är det verkligt fuskiga inte detta, att Jahve ger sitt stöd åt en kandidat? Som kompensation borde övriga kandidater få liberalare kampanjbidragsregler. Åtminstone.

  3. Joakim said, on januari 8th, 2008 at 16:23

    En något nyanserad tolkning av Niclas inlägg är alltså att han ogillar politisk retorik, i det här fallet religiös sådan. Gott så. Om man inte gillar käftsmällar och näsblod bör man hålla sig borta från boxningsarenor. Gillar man inte retoriska grepp bör man undvika politiska kampanjer.

    Inför New Hampshire ser det ut som om McCain kan vinna den delstaten, och för republikanerna lär det knappast finnas en bättre valsedel än McCain-Huckabee (= båda har höga trovärdighetssiffror och låga antipatisiffror bland väljarna), den ena är avskydd av de religiösa väljarna och den andra är dyrkad. Det kan funka.

  4. Hans said, on januari 9th, 2008 at 18:49

    Det är fin skillnad på “retorik” och vara fullkomligt bonkers.

Leave a Reply