Vad har Skytte att göra på SvD:s ledarsida?
Hur kommer det sig att SvD:s ledarsida gång på gång upplåter plats åt den devot kristne Göran Skytte? Är det för att det är chict och pikant med en tidigare kommunist som numera försvarar småföretag? Jag finner hans skriverier där fullkomligt malplacerade och lätt obehagliga. Ännu en av hans evangeliserande krönikor återfinns i dagens tidning. Blogge Bloggelitos kommentar är insiktsfull och vältalig och anbefalles för läsning:
Göran Skytte råkade ut för två trafikolyckor. Vid båda tillfällena räddades hans liv av att han slog skallen i en hög med biblar, men tyvärr stod hans mentala förmågor inte att rädda i fullständigt intakt skick – han ansåg sig ha fått hjälp från ovan och blev således kristen.”

Nu kommer länken till ditt inlägg också att fimpas av SvD. Man får nämligen bara skriva positivt om Göran Skytte.
Blogge Bloggelito
2 februari 2008 vid 21:42
Blogge: Givetvis ska man inte få förolämpa heliga profeter som S:t Göran.
nonicoclolasos
2 februari 2008 vid 21:45
Finns ingen anledning att gnälla på Skytte. Han skriver många bra krönikor, inte minst krönikorna där han påtalade en del extremt vinklad nyhetsrapportering kring Alliansen som försiggick i SVT. Han var verkligen spot on. Alliansens dåliga opinionssiffror beror till stor del på inkompetent pr-strategi, parat med allt annat än neutrala vinklingar från medias sida. Skytte är en av de få som faktiskt försökt börja debattera problemet. Övriga SvD-skribenter är märkligt passiva.
C-G
2 februari 2008 vid 22:58
Ja är det inte besvärligt och störande att den som är kristen får yttra sig, på SvD:s ledarsida t.o.m. Tänk att det finns medier som upplåter utrymme åt dem med ”avvikande” åsikter. Man får den obehagliga känslan av att vi ser dem som, till skillnad från Voltaire – eller vem det nu var – inte har respekt för de ”avvikandes” rätt att yttra sig.
BengtS
2 februari 2008 vid 23:53
Bengt: Jag anser att kristna ska få yttra i sig – jag är en stark förespråkare av yttrandefrihet (till skillnad från en del kristna) – men det implicerar inte att jag anser att ett privat företag har någon skyldighet att upplåta utrymme åt en viss åsikt eller att jag inte kan argumentera för (vilket inte är detsamma som att kräva ett lagligt påbud om) att ett sådant företag ska sluta att upplåta utrymme åt en viss åsikt.
nonicoclolasos
3 februari 2008 vid 8:52
Nonicolasos är alltså teoretiskt för yttrandfrihet. I praktiken däremot… Vidare vidsynt syns han (hon? den? det?) heller inte vara. Eller nyfiken på andras åsikter än sina egna.
Hum… Varför skulle en tidskrift sålla bort just kristna? (SvD är nämligen en dagstidning och inte i första hand ett företag.) Menar Non… att kristna vore överrepresenterade i svenska medier? All tillgänglig statistik tyder på raka motsatsen, faktiskt. Raka motsatsen. Stör d e t Non…?
Inte heller är Göran S:s krönikor alltid på temat kristendom. Om nu kristna får lov att tycka något om t.ex. utrikespolitk. Får de det? De kanske rentav tycker olika? Liksom individer för övrigt?
Jon K
3 februari 2008 vid 15:22
Jon: Om du läser ”Om mig” ovan framgår att jag varken är en hon eller ett det.
Yttrandefrihet (som jag förespråkar i mer oinskränkt form än, vågar jag säga, de flesta) är en politiskt reglerad företeelse – och är i den meningen i högsta grad praktisk, inte primärt teoretisk, till sin karaktär.
En tidning får alltså självklart i linje med denna syn använda vilka skribenter de vill – men jag får lika självklart yttra synpunkter på valet av skribenter. Jag hoppas att Jon inte anser att ett försvar av yttrandefrihet implicerar frånvaro av yttrande av kritik av sådana uppfattningar man ogillar. En sådan uppfattning jag kritiserarar är att det tillför något positivt och inget negativt att ge utrymme åt Göran Skytte på SvD:s ledarsida. Ergo vill jag uppmana de som bestämmer över ledarsidan att upplåta plats åt någon annan. (Och om Jon motsätter sig ett byte tolkar jag inte det som Jon vill begränsa den potentielle ersättarens yttrandefrihet.)
nonicoclolasos
3 februari 2008 vid 16:33
Att Blogge Bloggelito implicerar att kristna är hjärnskadade säger mer om Blogge än om kristna.
fredrikhardt
4 februari 2008 vid 10:48