Smarta tål inte oljud
Apropå detta med Glassbilen och kyrkklockor skriver Arthur Schopenhauer följande om oljud i Parerga und Paralipomena (1851), vol. 2, kap. 30, § 378:
The superabundant display of vitality, which takes the form of knocking, hammering, and tumbling things about, has proved a daily torment to me all my life long. There are people, it is true – no, a great many people – who smile at such things, because they are not sensitive to noise; but they are just the very people who are not sensitive to argument, or thought, or poetry, or art, in a word, to any kind of intellectual influence. The reason of it is that the tissue of their brains is of a very rough and coarse quality. On the other hand, noise is a torture to intellectual people.
Fanns det något som Schopenhauer tyckte om? Mer än möjligen hans hund.
Odelberg
11 april 2008 vid 8:26
Jag nog ändå böjd att hålla med herr S…
Jonatan Hägglund
13 april 2008 vid 15:10
Då tror jag att jag är smart för jag plågas helt klart av de där j-a kyrkklockorna varje söndags morgon!!
Fredrik
8 februari 2009 vid 9:39
Vad skönt.
Då vet jag varför jag inte pallar ljudbilden i kommersiell TV och Radio. Överkomprimerad ljudmatta med ständiga primalljud.
Gör gärna sk AB test mellan SVT och TV4. Växla fram och tillbaka med fjärrkontrollen.
Dånet framkommer då tydligt.
(Gör inte testet när det är Melodifestivalen. Då har SVT hämtat sina ljudideal från den kommersiella ljudbanken)
Har detta med evolution att göra?
Anders B Westin
8 februari 2009 vid 10:40
Anders: Problematiken kanske visar att allt inte kan förklaras med evolutionära analysverktyg?
nonicoclolasos
8 februari 2009 vid 10:44
Niclas
Memer
Anders B Westin
8 februari 2009 vid 11:49