Nonicoclolasos

Bidrag och allas lika värde

med 3 kommentarer

Åsa Linderborg anför, såvitt jag förstår, ett moraliskt argument för demogranter (dvs. ett system där alla nuvarande socialförsäkrings- och bidragssystem ersätts av ett system där alla får lika mycket per år i kronor i kraft av sitt medborgarskap) genom att försvara barnbidrag även till välbeställda:

Genom ett generellt barnbidrag markerar man att alla barn är lika mycket värda.”

Ty om detta är ett giltigt argument för barnbidrag, varför inte för alla bidrag och ersättningar? Generalitet, i betydelsen lika stora bidrag, krävs för att staten ska markera att alla medborgare är lika mycket värda, tycks Linderborgs resonemang implicera.

Nå, om jag skulle försvara ett helt generellt system skulle jag föredra andra argument, som att välfärdssystemet då inte riskerar att styras av särintressen och att fusk och felaktigheter kan undvikas. Tal om “lika värde” är nästan alltid svårbegripligt, vagt och diffust.

Written by nonicoclolasos

23 april 2008 vid 17:24

Postat i ekonomi, generalitet, jämlikhet, moral, pengar, politik, välfärd

« Hjalmar Söderberg, postmodernist
Jurist med insikt om moral »

3 kommentarer

Subscribe to comments with RSS.

  1. Evolutionen har skapat oss för att selektera. Men visst kan man väl bestämma att just barn skall “skyddas” mot de krafter som finns i selektionen. Barnbidraget kan mycket väl få vara en signalsemafor för att just barnen har en separat arena.

    När vi fyller arton så får vi successivt acceptera tävlingssamhället.

    Snart är väl dagens barnbidrag den enda symbol som vi har kvar för detta med mänskligt lika värde.

    Moralsyn måste väl delvis få bäras av symboler.

    Anders B Westin

    23 april 2008 vid 19:57

  2. “Evolutionen har skapat oss för att selektera.”

    Evolutionen har inget syfte eller mål och socialdarwinismen känns överspelad..

    Marcus

    23 april 2008 vid 21:36

  3. Marcus
    Evolutionen som process har skapat oss att selektera. Gillar du det bättre om du nu väger orden på guldvåg.

    Eller så kan jag vända på det och säga : Evolution baseras på Variation och Selektion.
    Eller : Vi finns på grund av en mycket lång selektionsprocess.

    Och det har ingenting med “ideologin/föreställningen” socialdarwinism att göra.

    Varför får vissa personer alltid den bilden i huvudet när man försöker beskriva en av livets grundläggande byggbitar.

    Anders B Westin

    23 april 2008 vid 22:10


Skriv ett svar