Legalisera sexköp
Regeringen ska låta utreda sexköpslagen — men ett avskaffande är från början märkligt nog uteslutet! Jag misstänker att Beatrice Ask, och andra förbudsförsvarare, inte har läst professor Martha Nussbaums utmärkta analys av prostitution:
In general we should be worried about poverty and lack of education. We should be worried that women have too few decent employment options and too little health and safety regulation in those that they do have. And we should be worried if men force women to do things sexually that they do not want to do. All these things are worth worrying about, and it is these things that sensible nations do worry about. But the idea that we ought to penalize women with few choices by removing one of the ones they do have is grotesque.”
Dvs. Nussbaum förnekar inte att det finns många kvinnor som lever ett tufft liv, vilket också gäller många prostituerade, och att det finns inslag i deras tillvaro som behöver uppmärksammas och förbättras. Men att logiskt separera detta från prostitutionshandlingen som sådan tycks de flesta oförmögna till. Denna handling borde vara helt laglig.
Bonustips: Martha Nussbaum går i “The Professor of Parody” till hårt angrepp mot den feministiska teoretikern Judith Butler.
Uppdatering: Se även Jakob Heidbrinks resonemang i frågan.
“The Professor of Parody” är min absoluta favorit.
PTH
27 april 2008 vid 13:39
…och jag delar Nussbaums analys om prostitution.
PTH
27 april 2008 vid 13:40
“But the idea that we ought to penalize women with few choices by removing one of the ones they do have is grotesque”
Och det är ju också därför som Sverige har valt att inte kriminalisera den prostituerade, utan enbart köparen. Eftersom man utgår från att det inte hjälper den utsatte och att det hade hindrat personen från att söka hjälp, ofta föreligger problematik som missbruk eller andra sociala problem. Däremot är den svenska sexköplagen bra för den visar att samhället inte accepterar prostitution.
Henrik Ragnevi
29 april 2008 vid 1:44
Henrik: Även den svenska lagen syftar till att ta bort möjligheten att prostituera sig, eftersom tanken är att köparna ska avskräckas av hotet om straff. Utan köpare, ingen business. Däri ligger problemet, och det är groteskt. (Nu tycks i och för sig lagen inte uppnå detta mål, men syftet är likväl att eliminera prostitution.)
nonicoclolasos
29 april 2008 vid 8:28
Det kan anmärkas att Tysklands lagstiftning om prostitution utgår från Nussbaums analys. Det borde utredas vilken modell – den svenska eller den tyska – som uppnår sitt syfte bättre.
jheidbrink
6 maj 2008 vid 9:42
Anser ni som tycker att prositiution borde vara legal att det känns ok att din dotter/son/syster/mamma eller någon annan nära anhögrig prositituerar sig?
Kristina
9 juli 2008 vid 1:08
Kristina: Nej, jag skulle rekommendera närstående att inte bli prostituerade, men jag anser inte att det är rätt av staten att förbjuda försäljning eller köp av sexuella tjänster för det. Jag skulle inte heller rekommendera närstående att bli gruvarbetare.
nonicoclolasos
9 juli 2008 vid 7:26
extra resurser borde istället läggas på att straffa de som köper sexuella tjänster, kanske borde även dessa män (och kvinnor) också få hjälp med sin syn på andra människor? varför ska det vara ok att köpa en annan människas kropp för några timmar? Människan är mer uppinningsrik än så, och jag tror att alla kan finna något annat sätt att försörja sig! De kvinnor som är fast eller “väljer” i prostitution borde istället få stöd att komma ut i ett bättre arbetsliv! Att kvinnor har få val betyder inte att hon skall tvingas ta det enda val hon har – att sälja sin egen kropp och själ!
Vi svenskar har valt vår lag för att vi vill stödja våra prostituerade, utan att stödja “branchen” de jobbar inom – det är de som köper som måste bort. Utan dem – ingen marknad!
Signe
17 juli 2008 vid 10:42
Men vad skulle du göra om din son blev gruvarbetare kontra om din dotter blev prostituerad (och gjorde allt runt omkring som krävs för att kunna arbeta som det)?
saku
17 juli 2008 vid 10:48
Signe: Oavsett egna moraluppfattningar om köp av sexuella tjänster anser jag att sådana köp bör vara tillåtna, om köpare och säljare frivilligt enas om transaktionens villkor. Att prostitution är få människors drömverksamhet är inte, enligt min uppfattning, ett skäl att motverka det, lika lite som många andra verksamheter, som är långt ifrån drömverksamheter, ska motverkas av det skälet.
nonicoclolasos
17 juli 2008 vid 11:11
Men om inte männsikans morla finns med bakom hur ska man då kunna stifta lagar? I sverige vill vi skydda våra prostituerade genom våra lagar, de får sälja med ingen får köpa. Köper ingen finns det ingen marknad! Vem skall kontrollera om säljare och köparen verkligen handlar frivilligt? Det är inte om ting vi diskuterar, utan om människor!
Signe
17 juli 2008 vid 11:44