Utlokalisering av myndigheter
Att förflytta myndigheter från Stockholm till mindre orter anser jag allmänt vara galenskap. Men i vissa fall kanske det inte är så dumt. Pga. personal- och omställningsproblem kan t.ex. Statens folkhälsoinstitut, som flyttas till Östersund, tänkas bli lamslaget under lång tid framöver. Det är alltså den myndighet som förespråkar fettskatt och uttalar sig konstigt om läkemedel.
Uppdatering: Ett alternativ till utlokalisering är nedläggning.
Det fåtal myndigheter som behövs bör kunna placeras även utanför Stockholm. Att samla alla statliga myndigheter och kulturinstitutioner i huvudstaden skapar bara en onödig centralisering.
Men jag vet att man lätt dras med i mytbildningen om Stockholms överlägsenhet när man bor där. Tänkte i samma banor innan jag flyttade därifrån.
Det stora problemet med stockholmcentralismen är dock att viktiga saker inte blir gjorda för att tjänstemännen inte förstår ärendena. Känner till flera exempel på högt uppsatta stockholmare med ansvar för Skåne som inte känt till elementära saker som det korta avståndet till Danmark (”Oj, man kan ju se Köpenhamn härifrån!”) och befolkningens storlek.
Christopher Aqurette
5 maj 2008 vid 18:07
Inte bara deras uttalande om läkemedel var konstigt.
Marcus
5 maj 2008 vid 19:18
Christopher: Come again? “Skåne”? Var ligger det? ;-)
nonicoclolasos
5 maj 2008 vid 20:19
Vi väntar fortfarande på en evaluering av effekterna av den stora statliga flyttingen här i Norge. Här är en skeptiker som menar att man borde se på erfarenheterna från Sverige: http://www.bt.no/meninger/kronikk/article59156.ece
Mina
12 december 2008 vid 17:44
[...] public links >> myndigheter Utlokalisering av myndigheter Saved by Katiegate on Sat 22-11-2008 Naiva myndigheter, eller är dom korkade ? Saved by [...]
Recent Links Tagged With "myndigheter" - JabberTags
14 december 2008 vid 7:19