Nonicoclolasos

Einstein om religion

med 6 kommentarer

Albert Einstein i ett hittills okänt brev, som auktioneras ut på torsdag:

The word god is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of honourable, but still primitive legends which are nevertheless pretty childish. No interpretation no matter how subtle can (for me) change this. … For me the Jewish religion like all others is an incarnation of the most childish superstitions.

Written by nonicoclolasos

13 maj 2008 vid 20:36

Postat i genier, religion, vidskepelse

« Moderiktiga domare
Sex mellan gammal och ung »

6 kommentarer

Subscribe to comments with RSS.

  1. Ja! Av någon anledning blir de mycket grönare på kort =D

    Dennis

    13 maj 2008 vid 22:17

  2. gud är lite som en låtsaskompis. exempel på en sådan är mr hankey i south park som citerandes ärkeängeln gabriel sjunger ”you can suck all the dick you want and still be a virgin, mary!”.

    bob

    14 maj 2008 vid 14:02

  3. Här är ett annat citat av Einstein.

    “I want to know how God created this world… I want to know his thoughts; the rest are details.”

    Vad ska vi dra för slutsatser av detta och det som står i det okända brevet? En ambivalent sökande man? En teist? Agnostiker?

    MiG

    14 maj 2008 vid 15:38

  4. Det var ju tråkigt för Einstein, men jag har för mig att E var fysiker och ser inte vad för auktoritet han skulle ha annat än Kalle Svensson eller Sven Karlsson.

    Mattias

    14 maj 2008 vid 19:22

  5. Människor fäster stor tilltro till personer de uppfattar är någon form av auktoritet. Einstein var en auktoritet på fysikens område.

    Sakfrågorna om Gud finns om Bibeln är mer eller mindre sann och om kristna religionsföreträdare handlar etiskt riktigt eller ej påverkas inte av Einsteins uppfattningar.

    Det är lika fel med auktoriets-tro i religiösa som i sekulära sammanhang.

    /N

    http://noachid.wordpress.com

    noachid

    15 maj 2008 vid 10:43

  6. MiG: Enstein använde sig ibland av “Gud” som metafor. Han var i själva verket, från tolv års ålder, agnostiker. Se vidare denna artikel i NYT.

    nonicoclolasos

    17 maj 2008 vid 9:26


Skriv ett svar