Kristen bioetik ger lidande
Professor Steven Pinkers superba artikel “The Stupidity of Dignity” rekommenderas. Däri granskas hur the President’s Council on Bioethics har tagits över av katolska filosofer och hur de använder begreppet “värdighet” för att blockera forskning och utveckling som kan minska mänskligt lidande. Den nuvarande påven använde sig för övrigt just av det:
I ett samhälle som ser sex som en drog måste både kärlekens idé och den enskilda människans värdighet försvaras.”
Detta begrepp får berättigad och stark kritik av Pinker (han kallar det “a mess”), och hans slutsats om den kristna moralen sätter fingret på det väsentliga:
Worst of all, theocon bioethics flaunts a callousness toward the billions of non-geriatric people, born and unborn, whose lives or health could be saved by biomedical advances. Even if progress were delayed a mere decade by moratoria, red tape, and funding taboos (to say nothing of the threat of criminal prosecution), millions of people with degenerative diseases and failing organs would needlessly suffer and die. And that would be the biggest affront to human dignity of all.”
Man kan bara glädja sig åt att prelaterna inte har kunna ta över Statens medicinsk-etiska råd. Sverige har sina fördelar.
[...] The New Republic: The Stupidity of Dignity Conservative bioethics’ latest, most dangerous ploy. Av Steven Pinker [via Niclas] [...]
Mycket bra artikel. Dels en förfärande bild av tillståndet i USA, dels en välformulerad analys av av vad ‘dignity’ egentligen handlar om. Jag tycker att sammansättningen av Statens medicinsk-etiska råd ser helt ok ut. Som du skriver, inga prelater, utan en rätt rimlig/relevant sammansättning. (Får dock erkänna att det är lite oklart för mig vad expertis i medicinsk etik egentligen består i.)
Mycket bra artikel!
http://www.powergamer.se