Fem år av frihet
Idag för fem år sedan fattade USA:s högsta domstol ett historiskt beslut. Texas s.k. sodomilag förklarades, genom domslut i fallet Lawrence v. Texas, stå i konflikt med USA:s konstitution och ogiltigförklarades. Det var inte längre tillåtet att kriminalisera sexuella aktiviteter mellan personer av samma kön i USA.*
Så här formulerade sig domaren Anthony Kennedy för majoriteten:
“Liberty protects the person from unwarranted government intrusions into a dwelling or other private places. In our tradition the State is not omnipresent in the home. And there are other spheres of our lives and existence, outside the home, where the State should not be a dominant presence. Freedom extends beyond spatial bounds. Liberty presumes an autonomy of self that includes freedom of thought, belief, expression, and certain intimate conduct. The instant case involves liberty of the person both in its spatial and more transcendent dimensions.”
Det är inspirerande när frihet betyder något, när frihet är mer än retorik, när frihet blir praktik.
___________________________
*I Sverige avkriminaliserades homosexuella handlingar 1944.
Niclas: Lawrence v. Texas är ett härligt fall, inte minst eftersom det blottar den synnerligen bisarra inslag i lagen som åsidosatte homosexuella. Detta var ju också anledningen till att man slog ner Texas lagtext om “separate but equal”. I fallet med Lawrence handlade det väl om en polis som trängde sig in i lägenheten där han och hans pojkvän hade analsex, och att Texas endast förbjöd praktiserande av sodomi i homosexuella former.
Anthony Kennedy är oftast mycket bra i sina juridiska tolkningar, medan Scalia oftast är farligt trångsynt, så även i detta fall… Men just i dag visade det sig att Kennedy nog ibland även låter det slinta: “Dödsstraffet är inte ett proportionerligt straff för en barnvåldtäkt, skriver Högsta domstolens domare Anthony Kennedy i beslutet.”
http://www.aftonbladet.se/nyheter/usavalet/article2763758.ab
Som en kul koppling till Law v Tex kan man notera att Uniform Code of Military Justice, fortfarande förbjuder alla soldater att praktisera sodomi. Enligt artikel 125 i UMCJ:
“(a) Any person subject to this chapter who engages in unnatural carnal copulation with another person of the same or opposite sex or with an animal is guilty of sodomy. Penetration, however slight, is sufficient
to complete the offense.
(b) Any person found guilty of sodomy shall by punished as a court-martial may direct.”
Joakim
26 juni 2008 vid 11:34
Joakim: Jo, “Don’t Ask, Don’t Tell” kvarstår – de tuffa män som klarar av talibaner och terrorister anses fortfarande inte klara av att hantera en kollega som råkar attraheras av någon av samma kön. Vad jag förstår anser vissa att denna policy strider mot Lawrence v. Texas-domslutet, men militären hävdar att den har rätt till särskilda regler om det kan antas påverka hur väl militärer utför sina uppgifter. Och domstolarna håller med. Jag har för mig att det har varit två fall på senare tid i federala domstolar där det har fastslagits att militären har en sådan rätt.
Obama verkar inställd på att ta bort denna policy:
If you were elected, what do you plan to do for the LGBT community — what can you reasonably get done?
I reasonably can see “don’t ask, don’t tell” eliminated.
nonicoclolasos
26 juni 2008 vid 11:45
Niclas: Först och främst – militären gör inte skillnad på heterosexuell och homosexuell sodomi. Det är ju trots allt ett halvt fall framåt.
Något uppseendeväckande är det dessutom att du som amerikansk soldat även kan bli dömd enligt artikel 125 om du praktiserar sodomi med din fru efter tjänstgöring!
Joakim
26 juni 2008 vid 13:33
Joakim: Vi är alla sodomiter nu! Problemet är i vilket fall större för homosexuella i militären, eftersom de helt måste dölja ev. relationer.
nonicoclolasos
26 juni 2008 vid 13:36
Niclas: Det har varit “mycket nu”… därför har nog tyvärr låtit tangenterna slinta några gånger. Kennedys citat från HD (ovan) är naturligtvis något jag stödjer, medan Barack Obamas inställning (att dödsstraff bör användas mot barnvåldtäktsmän – något som bland annat finns med i lagrullarna i Texas) är djupt beklaglig.
Jag håller med dig om att homosexuella i militären alltid råkar värst ut i sådana här fall. Eftersom jag har flera f d amerikanska militärer inom min egen familj har jag försökt att höra om deras syn på frågan. Av deras (synnerligen diplomatiska, gränsande till undvikande) svar kan man ofta sluta sig till att ifrågasättande av sodomilagar är detsamma som att sätta sin signatur på en “discharge”-order, som kan leda till problem med alltifrån sjukvårdsgarantin (medicaid) till uppbrutna kontakter med hela det sociala nätverket av gamla vänner, nästan litegrann som de konsekvenser en svensk riksdagsman tvingas utstå om han ifrågasätter FRA-lagen. ;)
Joakim
26 juni 2008 vid 15:57
Joakim: Jag undrade just om det där med dödsstraff…
nonicoclolasos
26 juni 2008 vid 16:04
Apropå att homosexuella militärer i USA avskedas enbart pga sin läggning: läs om ett aktuellt fall.
nonicoclolasos
27 juni 2008 vid 18:32