Avskräcker dödsstraffet?
Juristen Cass Sunstein och nationalekonomen Justin Wolfers klargör forskningsläget:
“In short, the best reading of the accumulated data is that they do not establish a deterrent effect of the death penalty.”
Det (och ingen högtravande princip) är för mig ett avgörande skäl att motsätta sig dödsstraff. Se ett tidigare inlägg om Wolfers forskning på området.
Niclas: Det finns en annan aspekt som får mig att avstå från dödsstraff. Det är att jag inte vill vara domaren. Alla kan vi ha fel ibland, och risken att felaktigt utdöma ett dödsstraff kommer man nog aldrig ifrån. Den risken skulle jag inte vilja behöva ta, och jag vill inte heller kräva av någon annan att hon skall behöva ta den risken.
Så länge människor kan begå misstag, bör vi avstå från straff som är så finala att vi inte kan ge någon återupprättelse när vi upptäcker att vi haft fel.
jheidbrink
3 juli 2008 vid 9:52
Jakob: Ett klokt resonemang. Dock har jag ett ganska odramatiskt synsätt på döden. Är det självklart att det är värre att avrättas än att sitta i ett hårt fängelse i många år på felaktig grund?
nonicoclolasos
3 juli 2008 vid 11:00
Niclas: Nej, det är inte självklart, men här tar jag domarens, inte den avrättades position. Jag personligen skulle nog uppleva det som enormt hemskt att ha beordrat någon att döda en person som sedermera visar sig vara oskyldig till det brott som hon stod åtalad för. Jag har en ganska rationalistisk syn på döden, tror jag, men är är mycket mån om tabun att döda.
Coola måste vi ju alla någon gång; däremot kan vi undgå att ta någon av dagen. I allas intresse är det nog bäst att avdramatisera döden och strängt upprätthålla förbudet mot dödande.
jheidbrink
3 juli 2008 vid 14:17