Nonicoclolasos

Oanständig favorisering av kyrka

med 6 kommentarer

Jag finner det stötande att Katolska kyrkan favoriseras ekonomiskt av statsmakterna i bl.a. Sverige och Italien. I vårt land får kyrkan använda sig av Skattemyndigheten för att samla in sina medlemsavgifter, och den använder sig, till skillnad från övriga samfund, inte av skriftligt godkännande från medlemmarna utan av “samtycke via stadgarna”. Dvs. man blir medlem som spädbarn, och så fort man börjar tjäna pengar tar staten automatiskt en del av ens inkomst och skickar till de katolska prästerna. Är detta en rimlig ordning? Ska svenska skattepengar användas för detta ändamål? Varför ska i så fall inte icke-kristna organisationer få samma hjälp? I Italien är det ännu värre: där är kyrkan bl.a. befriad från fastighetsskatt.

Men trots denna favorisering går Katolska kyrkan nu med förlust, pga. den allt svagare dollarn. Om Sverige, Italien och andra stater slutade gynna religiösa organisationer, vilket är ett anständighetskrav, skulle det se ännu sämre ut. Dags att rätta mun efter matsäck, säger jag. Påven kanske får skippa röda skor från Prada framöver.

Written by nonicoclolasos

14 juli 2008 vid 22:05

Postat i ekonomi, mode, neutralitet, religion, rättvisa

« Utesluten mormon
Naturliga rättigheter finns inte »

6 kommentarer

Subscribe to comments with RSS.

  1. Mycket viktig och insiktsfull inlägg, men Niclas har några faktafel tyvärr:

    1. Påven bär inte Prada. http://www.affarsvarlden.se/hem/graddfilen/article375697.ece

    2. De omtalade röda skorna har ingenting att göra med Prada faktiskt – de symboliserar hans pontifikala status. http://en.wikipedia.org/wiki/Papal_shoes

    PTH

    14 juli 2008 vid 23:30

  2. Är det killen till höger – med vit klänning, guldhatt, guldcape, och klarröda skor – som hatar homosexuella? Projektion, någon?

    pontus

    16 juli 2008 vid 12:16

  3. pontus: Högst densamme! Apropå reaktionsformation…

    nonicoclolasos

    16 juli 2008 vid 13:41

  4. Icke-kristna samfund kan visst få samma hjälp i Sverige.

    Johan Richter

    7 augusti 2008 vid 20:54

  5. Johan: Ja, det som krävs är att man är ett registrerat trossamfund. Min poäng är att religiösa organisationer får detta stöd men inte andra. Det är stötande. (Jag nämnde Katolska kyrkan som ett exempel.)

    nonicoclolasos

    7 augusti 2008 vid 21:04

  6. I Sverige är det bara en tidsfråga tills man slutar hålla oss trossamfund under armarna. Självklart kommer jag sörja “alla sköna stålars”, men jag tror den vunn trovärdigheten som kommer av att bara intresserade betalar själva ändå är mer värd.

    Att intresseorganisationer får stöd kan på sätt och vis vara bra, men det skall vara lika för alla, och det skall finnas begripliga grunder.

    Ps är inte ‘Benke XVIs’ skor och vristvinkel en aning queer?

    Larvad

    7 augusti 2008 vid 23:49


Skriv ett svar