Pengar ger individualism
Källa till individualism?
Hur påverkar pengar oss människor? En artikel i Science ger detta svar:
The results of nine experiments suggest that money brings about a self-sufficient orientation in which people prefer to be free of dependency and dependents. Reminders of money, relative to nonmoney reminders, led to reduced requests for help and reduced helpfulness toward others. Relative to participants primed with neutral concepts, participants primed with money preferred to play alone, work alone, and put more physical distance between themselves and a new acquaintance.
Dvs. när människor påminns om pengar blir de mer individualistiska och mindre samarbetsvilliga. Hur kan det förklaras? Peter Singer kommenterar:
Vohs and her colleagues suggest that as societies began to use money, the necessity of relying on family and friends diminished, and people were able to become more self-sufficient. “In this way,” they conclude, “money enhanced individualism but diminished communal motivations, an effect that is still apparent in people’s responses today.”
De flesta ser nog denna effekt av pengar som något negativt, även om de i allmänhet ändå godtar pengar pga. deras fördelar, som torde överväga. Men jag ser snarast effekten som en ytterligare fördel! Jag har starkt atomistiska drag och vill inte vara bunden till andra människor. Pengar ger möjlighet till distans, vilket jag värdesätter.
I samma anda, se två tidigare inlägg om min skepsis mot vurmandet för tillit och samarbete.
Tips: Greg Mankiw.
Niclas
Det du skriver antyder att mycket av intellektualiserandet om rätt och fel i politiska system bara är en slags teater med syfte att skyla det grundläggande: att ens politiska grundsyn antagligen är genetiskt kodad (möjligen också kopplat till det individuella anknytningsschemat)
Känns lite trist med tanke på alla då meningslösa debatter där man försöker övertyga de andra.
Frågan är då om kognitiv terapi skulle vara bättre. De kollektivt beroende får åka ut i skogen i 10 veckor med endast en handledare via telefon och de med någon slags kollektiv ångest och beröringskräck fick uppdraget att skaka hand med 1000 personer/dag under 10 veckor.
Kan det vara en lösning på de eviga frågorna.
MVH
Anders B Westin
24 augusti 2008 vid 14:53
De allra flesta människor funkar ju socialt, så troligen lär mycket pengar snabbare föra med sig avund än antisocialt beteende. Dessutom bloggare som du är, lär ju dina atomistiska drag inte ha tagit allt för mycket överhand.
Dessutom finns det en underförstådd ton i Singes resonemang som jag inte gillar. Menar han att det i sig är bättre att inte vara individualistisk och oberoende. Allt måste ju bero på när i livet eller när på dygnet. Et finns väl inget idealtillstånd för det kollektiva livet?
Larvad
24 augusti 2008 vid 15:33
pengar gör många människor egoistiska och girriga.
för mig är pengar endast ett medel att köpa mat och betala räkningar och kläder för det är allt.
carin
carin
18 december 2008 vid 21:36
Carin,
Människor skulle inte bli mer eller mindre egoistiska eller giriga om vi avskaffande kronor och ören som betalningsmedel. Det är alltså inte där skon klämmer. “Pengar” har tvärtom förenklat handeln mellan människor. I dag är man t.ex. inte tvungen att äga en ko för att komma över ett glas mjölk, eller tillverka någonting som bonden kan tänkas vara intresserad av, det är fullt tillräckligt att designa webbsidor, vårda människor eller tillverka bilar. Det är en härlig frihet.
Jens
27 maj 2009 vid 15:41