Nonicoclolasos

Pojke med ryggsäck

med 10 kommentarer

10 svar

Prenumerera på kommentarer via RSS.

1. Vacker.

   

   Karl

   12 juni 2009 vid 13:00
2. Fick mig att le. Hur bra som helst.

   

   Skymning

   12 juni 2009 vid 13:23
3. Menar du att detta är intressant Niclas?

   

   Vetenskapare

   12 juni 2009 vid 23:11
4. Vetenskapare: från ett suprematistiskt perspektiv, där enkla geometriska former och (om jag inte missminner mig) grundfärger anses ha de högsta estetiska värdena är det väldigt intressant — strävan efter den perfekta avbildningen av den absoluta kvadraten osv (se Malevitjs Svart ruta exempelvis) bräcker varje realistisk porträttlikhet, eftersom formen och färgen är bestående storheter till skillnad från den porträtterade, förgängliga modellens utseende.

   Sen tyckte jag att titeln var rolig också, den fick mig att tänka på en faktisk pojke med en ryggsäck, reducerad till sina minsta beståndsdelar i termer av färg och form — vilka, sub specie aeternatis, ju består på ett sätt en faktisk pojke med ryggsäck inte gör.

   Niclas, tänker du i samma banor?

   

   Skymning

   13 juni 2009 vid 0:10
5. Oj, glömde stänga en tagg. Hoppsan …

   

   Skymning

   13 juni 2009 vid 0:11
6. Det var i alla fall precis så jag tänkte, Skymning. Tavlan blir mer fantastisk ju mer jag tittar på den!

   

   Karl

   13 juni 2009 vid 0:18
7. Precis som Skymning och Karl är jag oerhört fascinerad av detta verk. Det komprimerar det mest väsentliga i dessa fantastiska figurer. Formen!

   

   nonicoclolasos

   13 juni 2009 vid 6:07
8. Jag tänker på vacker matematik (förutom det måleriska), med en öppning till vardag/humor bakom en tråkig torr mani. Jag saknar såklart känslor, det irrationella, ett mänskligt glapp, fast iofs kan denna konst i sig uppfattas så.

   

   Camilla

   13 juni 2009 vid 10:06
9. Vilken har han tänkt sig ska vara pojken? Ser man den som en platt bild bakifrån blir ju den svarta det (verkar som att han håller på att ramla), men är bilden uppifrån kan det antingen vara en pojke med en liten ryggsäck hafsigt slängd över axeln, eller en stackare som kånkar runt med en gigantisk ryggsäck större än honom själv.

   Eller så ser man den som en sorts tredimensionell bild sedd snett uppifrån, den röda ryggsäcken är egentligen rakt bakom den svarta pojken. Utrymmet mellan dem kommer av att pojke och ryggsäck därefter gjorts tvådimensionella.

   Finns hur många sätt att se på som helst. =)

   

   William

   13 juni 2009 vid 11:42
10. [...] piece of art has fascinated me ever since I found it. I find it incredibly beautiful in its extreme simpleness. Category: ArtTags: beauty > boy art > [...]

    Boy with Knapsack : Destroyer Magazine

    11 september 2009 vid 12:09

Vad tycker du? Avbryt svar

Skriv din kommentar här...

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

E-post (måste anges) (Adressen lämnas aldrig ut)

Namn (måste anges)

Webbplats

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. ( Logga ut / Ändra )

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. ( Logga ut / Ändra )

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. ( Logga ut / Ändra )

Avbryt

Ansluter till %s

Meddela mig om vidare kommentarer via e-post.

Meddela mig om nya inlägg via e-post.