Lyckligare på toppen
Enligt den nya studien “Life at the Top: The Benefits of Height” är långa människor lyckligare, vilket i sin tur nästan helt förklaras av att långa människor tjänar mer och har högre utbildning än dem som är kortare. Se t.ex. följande figur för en illustration av det senare sambandet:
Intressant nog gäller resultatet även för kvinnor.
Se även inläggen “Varför tjänar långa mer?”, “Längden spelar roll”, “Längd som mått på levnadsstandard”, “Längd och lön hänger ihop” och “Längd ger dominans”. Tips: Marginal Revolution.
Varför skulle det inte gälla även för kvinnor?
Skymning
29 augusti 2009 vid 12:56
Skymning: Tank Darwinistiskt!
pontus
29 augusti 2009 vid 13:25
Långa människor (inkl kvinnor) har också långa föräldrar, så det sociala arvet.. Hur ser det ut bland adopterade?
Camilla
29 augusti 2009 vid 13:40
pontus: Det är ju det jag gör.
Skymning
29 augusti 2009 vid 13:50
När det gäller den sociala gruppdynamiken som var och en av oss utsätts för under hela vår uppväxt så tror jag att det är en liten fördel att s.a.s. ”sticka ut” från mängden lagom mycket på ett sätt som generellt uppfyller folks förväntningar på ett positivt sätt. Och det gäller även fysiska företräden. Om man sticker ut lite grand så kan man någon gång, då och då, uppnå saker en aning lättare än vad som hade varit fallet annars.
Fast statistik kan vara ganska bedräglig. När man renodlar en specifik egenskap och hittar någon statistik korrelation så får man lätt lurad eftersom man inte får någon som helst bild av hur just den egenskapen kan mäta sig med andra egenskaper eller faktorer.
När det gäller människor som senare i livet har högre utbildning och högre lön så vore det föga förvånande om inte inre egenskaper är betydligt viktigare.
Jag skulle t.ex. inte bli förvånad om man hittade följande mycket starkare korrelationer.
- Människor som har lätt för att komma ihåg saker har högre utbildning och tjänar mer pengar
- Människor som är verbala har högre utbildning och tjänar mer pengar
- Människor som har lätt för matematik har högre utbildning och tjänar mer pengar
- Människor som är bra på sudoku har högre utbildning och tjänar mer pengar
- Människor som läst Hitch Hikers Guide to the Galaxy har högre utbildning och tjänar mer pengar
- Människor som gillar japansk Haiku har högre utbildning och tjänar mer pengar
- Människor som har lätt för att visualisera saker har högre utbildning och tjänar mer pengar
- Människor som har lätt för att kommunicera har högre utbildning och tjänar mer pengar
- Människor som är bra på schack har högre utbildning och tjänar mer pengar
- Människor som har hög simultankapacitet har högre utbildning och tjänar mer pengar
guggebonds
29 augusti 2009 vid 13:53
Skymning: Samhällets skönhetsnorm stipulerar att män skall vara långa och välbyggda, och kvinnor skall vara kortare, nätta, och smala.
Därmed kan man tycka att kortare kvinnor borde ha en fördel i alla delar av samhället.
Kan det kanske vara en allmänmänsklig reflex att behandla personer som är större och längre med mer respekt och fästa större värde vid vad de säger. Det känns som en rimlig överlevnadsstrategi för många däggdjur, så det kanske sitter djupt?
Vetenskapare
29 augusti 2009 vid 13:56
Vetenskapare: Inte nödvändigtvis, men den normen är väl mest långlivad. Dock är det ju kvinnors genomsnittslängd i förhållande till mäns som avses, inte korta kvinnor som sådana.
Ja, det låter ju mer evolutionärt betingat. Kanske för att längre människor helt enkelt syns mer och därmed tenderar att få större inflytande över genpoolen eller så, vilket skulle innebära att även andra fördelaktiga anlag än längd förr eller senare ärvs av långa människor.
Skymning
29 augusti 2009 vid 14:48
Måste bara tipsa dig Niclas om en annan helt färsk undersökning som gjorts:
http://www.telegraph.co.uk/science/6101166/Teetotallers-suffer-higher-levels-of-depression-than-drinkers.html
(Publicerades igår i Telegraph)
guggebonds
29 augusti 2009 vid 21:34
“Scientists found that the happiest people were drinkers who averaged two glasses of wine, a bottle of beer, or a shot of spirits a week.”
Taget ur Telegraphs artikel. En flaska öl i veckan, och det kallar dom “drinkers”.
1,84 är för övrigt min längd
swingthatcat
29 augusti 2009 vid 21:44
Inte alldeles enkelt. Faktum är att mer mat och mindre arbete, har med saken att göra också. Blir benen, alltså skelettdelarna för långa i förhållande till sin tjocklek, så kommer hävstångseffekten att bryta dem spontant vid fysisk prestation, vilket tex sker med svenska elitidrottare en masse idag. Hände aldrig för fyrtio år sedan…
Därför har vi en längdökning generellt idag.
Befolkningar på övärldar med mindre näring tenderar till att bli väldigt små oberoende av det sexuella urvalet.(Läs:Dvärgväxta Hobbitar)
Allt styrs av den feedback skelettet får av sin omvärld som barn.
Utsätts man för arbete som barn blir trabeculeernas placering i skelettet optimalare och skelettets tilväxtzoner försluts innan skelettet blir för långt.
Ligger man på rygg och hatar kroppsansträngning sdom barn, så får man det skelett man förtjänar. Tillväxtzonerna går nomalt ihop vi 18-19 års ålder och sedan kan skelettet i princip aldrig bli starkare.
Tyvärr kan musklerna det, med de följdverkningar Den Intelligente Läsaren kan föreställa Sig.
Alltså:
Ju tidigare fysisk belastning, desto fysiskt starkare kropp, ju senare fysisk belastning, desto längre och svagare kropp.
Intressant med tanke på den generellt ökande kroppslängden hos arten människa och intressant med tanke på vart vi eventuellt hamnar…
Kristian Grönqvist
30 augusti 2009 vid 11:02