Från Miljöpartiets hemsida:
Kärnkraften i Sverige ska avvecklas snabbt med början omedelbart. … Hälften av kärnkraften kan effektiviseras bort genom avveckling av elvärme och effektivisering av annan elanvändning. Den andra hälften kan ersättas med vindkraft och biobränslen.
Från Ekot:
När temperaturen går ner mot 30-gradersstrecket stängs vindkraftverken av av säkerhetsskäl.
Vi får hoppas på milda vintrar i framtiden.
Niclas Berggren, docent i nationalekonomi
 | Andreas on Brev till hotell |
 | ingemar on Varför ger jobbskatteavdraget … |
 | Mats Bergström on Skepsis mot frimurarna |
 | kikki on Vad menas med sanning? |
 | kristian grönqvist on Vad kostar en ren? |
 | Ebba Larsson on Vad kostar en ren? |
 | Johan on Runar bryter mot bibeln |
| kristian grönqvist on Det finns ingen gud |
 | violet on Vild cykling på trottoare… |
 | Ghi Jkl on Det finns ingen gud |
| kristian grönqvist on Det finns ingen gud |
 | Abc Def on Det finns ingen gud |
 | Tore Sandström on Det finns ingen gud |
 | Abc Def on Det finns ingen gud |
 | Lennart W on Insemination för ensamstå… |
Ett farligt experiment för svensk basindustri och för hushållen. Vet verkligen alla som nu säger att de ska rösta på MP om vad de tycker i den här frågan? Jag undrar hur facket ser på MP i regeringen förresten. Facket förstår basindustrins villkor på en hård världsmarknad.
Sven
9 januari 2010 vid 19:09
Ja, men borde verkligen se till att energipolitiken får rättmätig uppmärksamhet under valrörelsen.
JM
9 januari 2010 vid 19:28
[...] även vad Carl B. Hamilton, Niclas Berggren och Nina Larsson [...]
Per Altenberg – ett liberalare Sverige » Blog Archive » Rödgrön energipolitik någon?
9 januari 2010 vid 22:30
Faktum är trots allt, att denna energikris med efterföljande elprisförhojning, inträffar under en borgerlig regeringsperiod samt att Vattenfall går med snuskig vinst ur det hela medan konsumenterna betalar räkningen.
Vems energipolitik gynnar vem?
Kristian Grönqvist
10 januari 2010 vid 11:55
Follow the money…
Kristian Grönqvist
10 januari 2010 vid 11:56
Kristian: Jo, men frågan är hur elpriset påverkas av en radikal minskning av utbudet av el. Du minns säkert dina efterfråge- och utbudskurvor från studietiden. Min gissning är att elpriset kommer att stiga väldigt mycket mer med en miljöpartistisk politik – vilket jag i och för sig tror att de själva skulle medge. De ser det ju som önskvärt att konsumera mindre el.
nonicoclolasos
10 januari 2010 vid 11:58
Vad spelar det för roll, vi lägger ju ner industrin i alla fall.
Camilla
10 januari 2010 vid 13:59
Nicklas
Jag kan däremot föreställa mig i min mycket snuskiga fantasi att reparationsarbeten på kärnkraftverk försenas med mening till vintern för att på det viset höja elpriset. Kan inte Du?
När man bara har en verklig leverantör av el, så kan man inte byta.
Vilket betyder att man inte kan köpa billig el någonstansifrån när monopolet stänger kraftverken till vintern.
Och jag kan inte tro, att de har så korkade människor i ledningen, att det inte vet att det brukar bli vinter.
Så vad Ni ekonomer än tror, så tror jag att någon planerat att inte bli färdig i tid…
Skulle jag vara i den bestämmande ekonomiska positionen där skulle jag också vara glad över att kunna sälja billig vattenkraftsel nu när priset är högt och hoppas på en torr sommar, skylla på låga vattennivåer och sälja dyr kärnkraftsel till dyrt pris även då…
Man kan inte driva monopol och skylla på marknaden.
Hur är det dom säger? Win Win…?
Kristian Grönqvist
10 januari 2010 vid 20:19
Kristian:
Jag blir osäker på vart du vill komma. Skulle den kalla vintern vara borgarnas fel för att de inte vill tokavveckla kärnkraften?
Hur skulle en avvecklad kärnkraft – utan fungerande ersättningsproduktion – förbättra prisläget?
Joakim
11 januari 2010 vid 11:08
Jag instämmer med Camilla ovan. Vi håller på att avindustrialisera Sverige, vilket medför att det kommer att behövas mindre med el i framtiden.
Lennart O
12 januari 2010 vid 15:01
Joakim
Är Du inte medveten om att att kärnkraftverken till stora delar står stilla just nu, när vintern är som kallast. Alltså avstängda. Man skyller på försenade reparationsarbeten…
Om man har reparatörer där, så skriver man vanligtvis in i kontraktet en deadline, så att reparatören får betala för varje dag kraftverket inte går över överenskommen tid.
Nu betalar vi skattebetalare för att reparationerna inte blev färdiga till vintern.
Däremot tjänar kraftbolagen multum på att priset går upp.
Du vet efterfrågan och utbud…?
Tömmer de vattenreservoarerna nu under den kalla vintern så kan de ta betalt för dyr kärnkraftsel under sommaren, för då skall Du se att kärnkraftsverkena fungerar igen..!
Kristian Grönqvist
12 januari 2010 vid 21:16
Nu nådde elpriset rekordnivå idag. Blir det lägre om man tar bort kärnkraften? Skulle inte tro det, MP! Ni har ju tänkt om om hushållsavdraget, kan ni inte tänka om om kärnkraften också?
Christian
22 februari 2010 vid 19:56