Nonicoclolasos

Död pga religion

En 14-åring dog pga. en destruktiv, religiös etik:

Olga Lindberg förlorade sitt barnbarn Dennis i leukemi. Nu driver hon en enmanskampanj mot Jehovas vittne [sic] som lärde honom att blodtransfusion skulle innebära bannlysning från kyrkan och evig förtappelse*.

Läs mer om det problematiska med kristen etik, med Jehovas vittnens syn i blodfrågan som exempel, här.

_____________________

*Det bör påpekas att Jehovas vittnen inte tror på helvetet:

The Bible, on the other hand, tells us that the dead are unconscious; they are in a condition best compared to sleep. (Ecclesiastes 9:5; John 11:11-14). Thus, we need not worry about what happens to us after death, any more than we worry when we see someone sleeping soundly.

Ur denna sömntillvaro kommer sedan de flesta sanna efterföljare till Jehova att uppväckas till evigt liv på jorden och 144 000 till evigt liv i himlen. Resten av oss sover för alltid.

Written by Niclas Berggren

27 februari 2008 den 7:54

2 svar

Subscribe to comments with RSS.

  1. Det blir väldigt konstigt när föräldrar hyllar sin gud och tro men sviker sina barn. Man undrar vilken belöning de ser fram emot för att ha följt sin övertygelse.

    Det borde vara möjligt för läkare att bortse från sådana här önskningar.

    … å andra sidan finns det säkert vuxna, icke-religösa och förnuftiga människor som inte vill ha vård eftersom de inte står ut med tanken på att t.ex leva i svår smärta under en längre tid. Därför väljer de att avstå från livsförlängande behandling och bara ta emot smärtlindring tills de somnar in.

    Det kan väl vara okej om man levt i 50, 60 eller 70 år. Men INTE för barn eller unga vuxna.

    Svåra frågor

    frk

    28 februari 2008 at 8:43

  2. Vad gör det om barnet dör av leukemi? Döden inträder förr eller senare. Antingen har du en tidigare trigger eller en senare. Varför är människor så rädda för döden? Varför är vi så intresserade av att förlänga livet, när vi inte vill ta hand om de gamla utan lägga ut arbetet på ”professionella” gammelvårdare. Cirkelresonemang på samhällsnivå, tycker jag mig se.
    Varför är homosexuella så måna om att bli föräldrar, varför är barnlösa heterosexuella så måna om att bli föräldrar? Kärlek är argumentet. Tunt, ytterst tunt argument.
    Så då blev jag tydligen stämplad som:

    Josef

    24 juni 2008 at 0:04


Kommentarer inaktiverade.

%d bloggare gillar detta: