Nonicoclolasos

Vetenskapsman och agitator?

Kan man förena seriös vetenskaplig verksamhet med ett högstämt deltagande i den politiska debatten? Måhända, men Richard Posner, som just har fått sin bok A Failure of Capitalism recenserad av Berkeley-ekonomen Brad DeLong, har sina tvivel:

DeLong

It seems that DeLong, like Paul Krugman, is a high road/low road thinker/writer. He does sober academic writing part of the time and irresponsible popular writing the rest of the time. That’s a common enough pattern, but when it is found in macroeconomists, specifically those who write about the business cycle rather than less ideologically charged macroeconomic topics, it makes one wonder how trustworthy their ”scientific” writings are.

Ouch.

Se även ekonomipristagaren Robert Solows recension av Posners bok samt denna analys av Paul Krugmans krönikor i New York Times.

Annonser

Written by Niclas Berggren

11 juni 2009 den 12:47

3 svar

Subscribe to comments with RSS.

  1. Vilken drapa. Det pågår a propos detta en diskussion om att forskare borde informera mera om vad de gör och delta i samhällsdebatten på http://nattensbibliotek.wordpress.com/2009/06/11/forskare-beratta-om-era-resultat/

    Karin

    11 juni 2009 at 18:19

  2. Det låter mest som att den gode Richard Posner gnäller för att ogillar den recention som Brad DeLong gav. För övrigt är väl detta gnäll också ”irresponsible popular writing” som inte innehåller något substantiellt, så det verkar som att den gode Brad DeLong är i gott sällskap.

    David Bergkvist

    11 juni 2009 at 20:17

  3. David: Som vanligt har du rätt: Posner är god. Bara en sådan här sak.

    nonicoclolasos

    11 juni 2009 at 21:10


Kommentarer inaktiverade.

%d bloggare gillar detta: