Nonicoclolasos

Hädelselag i Sverige?

tuve skånbergEn ny lag mot religionskritik har införts på Irland. Nu visar det sig att den ledande kristne aktivisten och kristdemokratiske politikern Tuve Skånberg står fast vid sin tidigare hållning, att en hädelselag bör införas i Sverige. Riktigt lika långt som Irland vill han dock inte gå. Han inspireras istället av vårt västra grannland:

Den norska blasfemiparagrafen stipulerar att den som “på ett kränkande och sårande sätt visar ringaktning för någon trosbekännelse” kan dömas till upp till sex månaders fängelse.

Vad skulle straffas med upp till sex månaders fängelse, anser Tuve? T.ex. detta:

Därför bör det inte vara tillåtet med organiserade försök att mota tillbaka en specifik religion, exempelvis genom att samla in namnunderskrifter mot ett moskébygge i en stadsdel.

Hotet mot friheten kommer inte alltid från vänster, det är ett som är säkert.

Se även kritik mot den irländska lagen av Christian Bjørnskov och Eugene Volokh samt John Stuarts Mills argumentation för yttrandefrihet i On Liberty, kapitel II. Media: Dagen, SvD.

About these ads

Written by Niclas Berggren

20 augusti 2009 den 10:14

11 svar

Prenumerera på kommentarer via RSS.

  1. Att Skånberg har en auktoritär uppfattning och är icke-liberal (tvärtemot STC) är väl klart, men vad har ”förbud mot att ogilla moskéer” med höger/vänsterdimensionen att göra?

    swingthatcat

    20 augusti 2009 at 10:59

  2. swingthatcat: Jag hade i åtanke att många liberaler fokuserar på socialister som motståndare, för deras strävanden att reducera (den ”ekonomiska”) friheten. Gott så. Min uppfattning är emellertid att det är minst lika viktigt att fokusera på ”konservativa”/kristdemokrater/fascister som motståndare, för deras strävanden att reducera (den ”sociala”) friheten. (Man kan förvisso, som Milton Friedman, också se en direkt koppling mellan ekonomisk frihet och yttrandefrihet.)

    nonicoclolasos

    20 augusti 2009 at 11:01

  3. Om man ska till att införa en sådan lag i Sverige yrkar jag på införandet av en till lag:

    Att den som på ett kränkande och ignorant sätt visar förakt mot evolutionsteorin och annan vetenskap bör straffas med fängelse och böter.

    Vi lever ju trots allt i ett jämlikt samhälle!

    jomabivi89

    20 augusti 2009 at 14:31

  4. Själv finner jag hädelselagar oherhört kränkade och sårande mot min personliga religion.

    David Bergkvist

    20 augusti 2009 at 17:28

  5. David – Det finns inga personliga religioner, bara mentalsjukdom. Det ar forst nar en tillrackligt stor grupp har lika forvirrade ideer som det far kallas en religion.

    pontus

    20 augusti 2009 at 17:37

  6. SDkånberg tillhör den falang kristna som gärna skulle liera sig med djävulen bara de fick igenom sina krav. Just nu dras många av dem till islam eftersom det är den i särklass starkast växande politiska/ideologiska/konservativa kraften i Europa.

    Jag hoppas att Skånberg kommer att uppleva att han satsat på fel häst. Detta kommer att vara skonsammast föär både honom själv och resten av den fria världen.

    Om det däremot visar sig att han satsat rätt, ja då har han i själva verket grävt både sin egen och vår grav.

    LP

    20 augusti 2009 at 19:02

  7. ”SDkånberg” var ett felslag på tangentbordet och har ingenting med partiet SD att göra.

    LP

    20 augusti 2009 at 19:03

  8. Är SDkånberg SDkåning också?

    Kristian Grönqvist

    21 augusti 2009 at 11:07

  9. Jag tror tyvärr att vi förr eller senare kommer att få se en liknande lag i Sverige. :-(

    Fredrik

    24 augusti 2009 at 23:18

  10. Niclas:
    Tycker du att moskéer ska få byggas i Sverige?

    Andreas

    22 augusti 2010 at 11:40

  11. Andreas: Ja.

    Niclas Berggren

    22 augusti 2010 at 12:00


Kommentarer inaktiverade.

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 138 andra följare

%d bloggers like this: