Nonicoclolasos

Skattesänkningar ökar tillväxten

BarroHarvards Robert Barro och Charles Redlick undersöker bl.a. hur skattesänkningar påverkar välståndsutvecklingen i den nya studien ”Macroeconomic Effects of Government Purchases and Taxes”. De sammanfattar:

For data that start in 1950, we estimate that a one-percentage-point cut in the average marginal tax rate raises the following year’s GDP growth rate by around 0.6% per year.

Det finns en tendens i den svenska debatten att stirra sig blind på den statiska budgeteffekten samt på fördelningseffekter av ändrade skattesatser. Då missar man lätt den viktiga tillväxteffekt som Barro och Redlick finner. Kanske något för våra politiker att beakta, i landet med världens högsta marginalskatter.

Se även inläggen ”Avskaffad värnskatt utan kostnad” och ”Okunnighet om skattesänkningar”.

Written by Niclas Berggren

7 oktober 2009 den 6:48

12 svar

Subscribe to comments with RSS.

  1. http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3612425.svd

    Detta är utöver alla skattehöjningar på statlig nivå…

    Henry

    7 oktober 2009 at 7:25

  2. Galler detta finansierade eller ofinansierade skattesankningar? ;)

    pontus

    7 oktober 2009 at 8:24

  3. Om man ska vara riktigt noggrann så har Barro funnit att lägre marginalskatter ökade tillväxten (givet att man hyser tilltro till denna typ av länderstudier). Eftersom vi inte vet exakt hur mekanismen bakom denna tillväxtökning ser ut är det svårt att säga om sambandet även gäller i framtiden. Men nu är jag petig, eller hur.

    Jonas Vlachos

    7 oktober 2009 at 10:06

  4. Jonas: Petighet välkomnas på denna blogg.

    nonicoclolasos

    7 oktober 2009 at 10:09

  5. ”…i landet med världens högsta marginalskatter.”

    …och kanske västvärldens största offentliga sektor, mest socialistiskt indoktrinerade folk, och minst (ut)bildade riksdagsmän :-)

    Niclas, kan man belägga mina fördomar?

    Vetenskapare

    7 oktober 2009 at 11:52

  6. Vetenskapare: Angående minst utbildade riksdagsmän, så kan detta blogginlägg om Reinfeldts regering vara av intresse. Innan jag läste det hade jag själv fördomen att sossarnas regering var sämre utbildade, men så är alltså icke fallet.

    Marcus

    7 oktober 2009 at 12:25

  7. Om nu petighet premieras så får jag väl påpeka att det som visats är att lägre marginalskatter ökade tillväxten, inte att lägre skatter i allmänhet har denna effekt.

    Jag tycker det är väldigt olyckligt när folk likställer marginalskatter med skatter i allmänhet, eftersom det tyder på att de egentligen bara dryr sig om hur mycket skatt höginkomsttagare betalar.

    David Bergkvist

    7 oktober 2009 at 13:29

  8. Egentligen är det väl ganska självklart, även om precisionen i sifforna är närmast löjeväckande.
    Ju mindre ingrepp i individernas ekonomiska agerande, desto mindre effektivitetsförlust.
    Hur kan egentligen variationerna i de genomsnittliga marginalskattesatsernas inverkan på BNP skiljas ut från multiplikatoreffekterna av govenmental spending (brutto, olika ändamål) eller underbalanserade budgetar (netto)?

    Jag bifogar gärna Barros recept från WSJ 22 jan 09:
    Much more focus should be on incentives for people and businesses to invest, produce and work. On the tax side, we should avoid programs that throw money at people and emphasize instead reductions in marginal income-tax rates — especially where these rates are already high and fall on capital income. Eliminating the federal corporate income tax would be brilliant. On the spending side, the main point is that we should not be considering massive public-works programs that do not pass muster from the perspective of cost-benefit analysis. Just as in the 1980s, when extreme supply-side views on tax cuts were unjustified, it is wrong now to think that added government spending is free.

    Niclas Virin

    7 oktober 2009 at 14:24

  9. Den här högre tillväxten, skulle den gälla för evigt? Då blir ju den procentuella skillnaden större och större. Verkar orimligt.

    William

    8 oktober 2009 at 0:44

  10. Inte alls, William. Jag rekommenderar att du laser Paul Romers arbete om endogen tillvaxt. Jag ska ge dig tva referenser som du kan leta upp och lasa for att forsta:
    Paul Romer (1986). ‘Increasing Returns and Long-Run Growth.’ Journal of Political Economy 90(5), pp. 1002–1037.
    Paul Romer (1990). ‘Endogenous Technical Change.’ Journal of Political Economy 98(5), pp. S71–S102.
    Paul Romer kommer fa Nobelpriset for de har bidragen, forr eller senare, det ar jag beredd att betta pa.

    American

    8 oktober 2009 at 4:29

  11. […] Färsk forskning från Harvardprofessorerna Robert Barro och Charles Redlick visar att marginalskattesänkningar har positiva effekter på tillväxten. Deras resultat innebär vatten på kvarnen för oss som vill sänka världens högsta marginalskatter så att alla svenskar åtminstone får hälften kvar av en löneökning. […]


Kommentarer inaktiverade.

%d bloggare gillar detta: