Nonicoclolasos

Guds tunga sten

Chaospet illustrerar ett snyggt, två sidor långt religionsfilosofiskt argument av Harry Frankfurt:

Att försöka motbevisa en allsmäktig guds existens genom att fråga om han kan skapa en sten som är så tung att han inte kan lyfta den verkar alltså ganska dödfött. Som tur är finns andra argument.

Written by Niclas Berggren

5 maj 2010 den 5:59

Publicerat i ateism, filosofi, logik, religion

2 svar

Subscribe to comments with RSS.

  1. Har någon religiös i världshistorien lämnat sin religiösa tro på grund av något som helst religionsfilosofiskt argument? Skulle inte tro det. Tro har inte med förnuft att göra. Man kan skriva hur många böcker med argument som helst, de biter inte. Inte ens de som är bra. Håller med om att det här inte är ett bra argument.

    Tessan

    5 maj 2010 at 8:14

  2. den var gammal. om gud finns gäller naturligtvis logiska lagar även för guds handlande. i går åt jag bacon, det kan inte göras ogjort. inte ens av gud om han nu finns.

    Anonym

    5 maj 2010 at 8:47


Kommentarer inaktiverade.

%d bloggare gillar detta: