Nonicoclolasos

Är tv-tittande dåligt för barn?

Ja, det verkar så, enligt den nya studien ”Prospective Associations Between Early Childhood Television Exposure and Academic, Psychosocial, and Physical Well-being by Middle Childhood”, publicerad i Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine. Den undersöker hur tv-tittande vid 29 (och 53) månaders ålder påverkar en serie utfall i fjärde klass och finner följande:

Adjusting for preexisting individual and family factors, every additional hour of television exposure at 29 months corresponded to 7% and 6% unit decreases in classroom engagement … and math achievement …; 10% unit increases in victimization by classmates …; 13% unit decreases in time spent doing weekend physical activity …; 9% unit decreases in activities involving physical effort …; higher consumption scores for soft drinks and snacks by 9% and 10% …; and 5% unit increases in body mass index …

Detta är i linje med tidigare forskning. Frågan är om tv-tittandet bland småbarn inte har gått ned på senare år. Jag har åtminstone en bestämd känsla av att det har gått ned bland vuxna, i takt med datorernas ankomst, vilket i den mån det stämmer kanske också gör färre föräldrar benägna att sätta sina barn framför tv-apparater.

Written by Niclas Berggren

13 maj 2010 den 5:22

Publicerat i barn, forskning, tv

9 svar

Subscribe to comments with RSS.

  1. Det finns tv och det finns tv. Sesam och Teletubbies KAN inte vara dåliga för barn. För vuxna, ja, men inte för barn.

    Selma

    13 maj 2010 at 7:09

  2. Intresant. Hur menar de att kausalsambandet ser ut?

    Roger

    13 maj 2010 at 8:01

  3. Kan tänka mig att personer som inte är villiga att stimulera sitt barns utveckling är mer benägna att bara placera barnet framför TV:n som en enkel barnpassningsteknik.

    Mr Profit

    13 maj 2010 at 8:29

  4. Selma: Antar att du inte hört om den brittiska treåringen som dog efter att ha försökt krama teven under Teletubbies. Tydligt kausalsamband om något.

    Mr Profit: Det menar du inte.

    Skymning

    13 maj 2010 at 8:38

  5. :D
    Är information bra eller dåligt för människan?

    TV kan väl vara så otroligt mycket. Fantastiskt tråkigt och intetsägande eller otroligt inspirerande, berikande, givande.

    guggebonds

    13 maj 2010 at 10:49

  6. guggebonds: Du missar poängen. Det handlar inte om information utan om passivitet och förslappning.

    Skymning

    13 maj 2010 at 11:16

  7. Av egen erfarenhet får det andra barnet se mer TV, äta mer onyttigt, blir mindre curlat, får mindre uppmärkssamhet och färre långa förklaringar över saker än det första.
    Men det finns också studier, som visar på att det andra barnet vågar mer och känner mindre stress som vuxen. Det andra barnet riskerar att dö pga våghalsighet, medan det första dör av hjärtslag och depression.

    Camilla

    13 maj 2010 at 13:37

  8. Det går sämre för det andra barnet i de flesta mätbara dimensioner: sämre betyg, lägre utbildning, lägre arbetskraftsdeltagande, mer socialbidrag och lägre inkomst. Den riktigt springande punkten – om andrabarnen är lyckligare eller olyckligare – vet jag dock inte svaret på.

    Jonas Vlachos

    13 maj 2010 at 14:13

  9. […] Min åsikt är att TV är skit, om man ska hårddra. Att det är fördummande. Och att det är skrämmande hur Sveriges befolkning spendererar i genomsnitt ett par timmar om dagen med att kolla på de här underhållningsprogrammen. Och barnen far illa, det vet vi. […]

    TV-trams «

    31 maj 2010 at 1:29


Kommentarer inaktiverade.

%d bloggare gillar detta: