Nonicoclolasos

Djurfientlig energi

Jag har tidigare framhållit vindkraft som en estetiskt tilltalande energiform. Den är dock inte utan sina nackdelar:

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to Yahoo BuzzAdd to Newsvine

Written by Niclas Berggren

19 juni 2010 den 14:02

Publicerat i djur, el, energi, grymhet

10 svar

Subscribe to comments with RSS.

  1. Ungefär som en fisk som krossas i en vattenturbin…

    Kristian Grönqvist

    19 juni 2010 at 14:17

  2. Möjligt att jag har missat något men är detta verkligen vackert?


    Stefan

    19 juni 2010 at 14:25

  3. Vindkraftverk är jag nog inte så förtjust i. Däremot finns det andra industriella uttryck som kan vara betydligt vackrare…

    http://guggebonds.wordpress.com/2010/06/19/industriell-skonhet/

    guggebonds

    19 juni 2010 at 18:58

  4. Så skönt att veta att jag inte är den enda som tycker att vindkraftverk är vackra.

    ninni

    19 juni 2010 at 19:03

  5. Visst är rotationen kompromisslös och sublim.

    Pierre

    19 juni 2010 at 21:08

  6. Föreslår att de sätter upp ett vindkraftverk utanför Solliden på Skansen; måsarnas beteende påminner där om Hitchcock’s Fåglarna.

    Suzy

    19 juni 2010 at 21:09

  7. Kristian skrev

    Ungefär som en fisk som krossas i en vattenturbin…

    ja, men fåglar är ju mer värda förstås! De är duniga och gulliga (och det inkluderar asgamarna)

    Cecilia

    20 juni 2010 at 2:10

  8. ”ja, men fåglar är ju mer värda förstås!”

    De är mer intelligenta, om inte annat.

    Aewheros

    20 juni 2010 at 8:52

  9. Tamkatter och husfsader dödar mångdubbelt fler fåglar än vindkraftverk.

    Kaonashi

    20 juni 2010 at 16:11

  10. Aewheros skrev:

    De är mer intelligenta, om inte annat.

    jojo, jag är själv fågelgalen av mig, men ironiserade lite över mig själv då jag läst Kristians träffande kommentar.

    Cecilia

    21 juni 2010 at 0:24


Kommentarer inaktiverade.

%d bloggare gillar detta: