Nonicoclolasos

Varför hög ungdomsarbetslöshet?

Ungdomsarbetslösheten är tre gånger så hög som arbetslösheten för övriga. Hur kommer det sig? Två viktiga förklaringar:

  • Lagen om anställningsskydd (enligt docent Per Skedinger): ”[E]n av de starkaste slutsatserna från den samlade forskningen att ett starkt anställningsskydd missgynnar ungdomar.”
  • Höga ungdomslöner (enligt professor Mats Persson och professor Claes-Henric Siven): ”Genom att dra alla låglönejobb över en kam, och höja ungdomslönerna till en sådan nivå att de traditionella ungdomsjobben slogs ut, drev man fram en fördubbling av ungdomarnas relativa arbetslöshetstal under en tioårsperiod.”

Båda resultaten är intuitiva. Om det är svårt att avskeda och dyrt att anställa oprövad och ännu-inte-så-produktiv arbetskraft väljer man som arbetsgivare annan arbetskraft istället. Nå, varken regering eller opposition har varit pigga på att föreslå reformer som kan tänkas påverka dessa båda faktorer, med undantag för Centerpartiet. Om nu reformer hjälper

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to Yahoo BuzzAdd to Newsvine

Written by Niclas Berggren

24 juni 2010 den 5:04

18 svar

Subscribe to comments with RSS.

  1. Mona Sahlin borde klaga på facket då istället för på regeringen.

    Gabbe

    24 juni 2010 at 8:32

  2. Jag håller ”intuitivt” Med Dig och till Gabbe kan jag bara säga: Streetsmart är inte att jämföra med förnuftig.

    Kristian Grönqvist

    24 juni 2010 at 9:26

  3. Jag håller inte riktigt med om partiernas inställning när det gäller den andra punkten. Det är ju den totala lönekostnaden som är problemet, och vi har ju sett nedsättningar av arbetsgivaravgifter. Både som förslag och som förd politik.

    För övrigt tycker jag, som vanligt, att man inte bör diskutera det här som ett ungdomsproblem utan också se att det också berör invandrare och sjuka.

    Dennis

    24 juni 2010 at 14:24

  4. Niclas: du råkar inte sitta på något diagram med ungdomsarbetslöhet/arbetslöshet mot ungdomslöner/löner för oecd-länder?

    William

    24 juni 2010 at 14:41

  5. William, Niclas får svara på din diagramfråga, men så länge kan jag tipsa om Skedingers ED-artikel som innehåller en del data och diskussion: http://www.ne.su.se/ed/pdf/34-4-ps.pdf

    Nek:are

    24 juni 2010 at 14:49

  6. Om det bara handlar om att ändra en nuffra kan man ju låta Arbetsförmedlingen anställa dem allihop. Går att genomföra direkt och kostar ingenting.

    Eller så funderar man på hur de kan göras anställningsbara till rådande ingångslöner. Men hu, det alternativet kräver både progressiva värderingar och kreativitet.

    Kenneth

    24 juni 2010 at 21:08

  7. Nek:are: jag ska läsa.

    Niclas: tänker du dig olika arbetsgivareavgifter beroende på ålder?

    William

    24 juni 2010 at 21:47

  8. Kenneth – Det var ett blygsamt forslag! Varfor gora dem anstallningsbara endast till radande lonelage? Varfor inte ett dubbelt sa hogt lonelage!?

    pontus

    24 juni 2010 at 22:50

  9. Niclas Berggren:
    Daniel Waldenström på ekonomistas hänvisar i ett blogginlägg från 2009-09-24: http://ekonomistas.se/2009/09/24/blir-las-en-valfraga/

    till en studie som antyder att undantag från turordningsreglerna från 2001 inte hade någon effekt på företagens vilja att nyanställa. Vad är din kommentar till det?

    Andreas

    29 juli 2010 at 12:57

  10. Andreas: Per Skedingers forskningsöversikt ger mycket riktigt vid handen att anställningsskyddet inte tycks påverka arbetslösheten i allmänhet. Däremot påverkar det arbetslösheten för ungdomar och invandrare.

    Niclas Berggren

    29 juli 2010 at 13:30

  11. ok

    Andreas

    29 juli 2010 at 14:05

  12. Niclas:
    Det här kanske är en fånig fråga men.. har du funderat på att bli politiker? Du är ju ganska tydlig med dina politiska åsikter på bloggen. Det behövs fler rationella politiker i Sverige och om du ställde upp i personval så skulle du kanske få min röst. Men jag lovar inget :)

    Andreas

    29 juli 2010 at 14:18

  13. Den gode Berggren tycks inte gilla att stå i rampljuset, något som politiker tenderar att behöva göra.

    Dessuom skulle han bli avsatt vid första tillfälle han hävdade att man bör fundera på viktad rösträtt.

    David Bergkvist

    29 juli 2010 at 14:38

  14. Blir nyfiken på det där om viktad rösträtt.

    Lennart W

    29 juli 2010 at 15:09

  15. Andreas: Jag har inga sådana planer. Jag gillar att befinna mig lite i skymundan.

    Lennart: David syftar nog på den fråga jag tog upp här.

    Niclas Berggren

    29 juli 2010 at 15:44

  16. Fel länk..?

    Lennart W

    29 juli 2010 at 16:03

  17. Lennart: Ja. Nu har jag bytt länk.

    Niclas Berggren

    29 juli 2010 at 16:04


Kommentarer inaktiverade.

%d bloggare gillar detta: