Nonicoclolasos

Rödgrön retorik om välfärd

Valrörelsen har dragit igång, och två besked från de rödgröna idag finner jag intressanta:

  1. ”Hur mycket än alliansen kommer att lägga på välfärden – de rödgröna kommer att lägga 12 miljarder mer.” Min undran: Vad händer om Alliansen lovar att toppa alla de rödgrönas satsningar på välfärden med 12 miljarder kronor? Det här är ju spelteori!
  2. ”Pengarna ska satsas på kommunerna under två år.” Min undran: Är det seriöst att hävda att ökade statsbidrag till kommunerna leder till högre välfärd? Andreas Bergh och Henrik Jordahl rapporterar: ”En studie av Dahlberg, Lundqvist och Mörk (2008) vid Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering (IFAU) ger skäl att vara tveksam till effekten av ökade statsbidrag till kommunerna. Forskarna studerar tidsperioden 1996 … till 2004, och finner att ökade statsbidrag till kommunerna endast har haft en signifikant positiv sysselsättningseffekt på en grupp: antalet anställda i den centrala kommunala administrationen. Någon effekt på antalet anställda i barnomsorg, äldreomsorg eller skola tycks inte finnas.”

Som sagt, valrörelsen är igång, vilket gör det viktigt att granska och analysera ekonomisk-politiska utspel.

Media: SvD, DN, Expr.

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to Yahoo BuzzAdd to Newsvine

Written by Niclas Berggren

3 juli 2010 den 13:20

Publicerat i bidrag, ekonomi, politik, välfärd

9 svar

Subscribe to comments with RSS.

  1. […] bloggar: N0body´s Place    Nonicoclolasos July 3, 2010, 1:26 pm | Category: […]

    Solsting? « fetsmart

    3 juli 2010 at 13:37

  2. Är det verkligen viktigt att granska ekonomisk-politiska utspel? Skulle man inte komma till nästan precis samma slutsats om man bara räknade antal ekonomisk-politiska utspel, och valde det partiet som gjort lägst antal utspel?

    David Bergkvist

    3 juli 2010 at 13:43

  3. Är det bara jag som inte fattar varför välfärd bara handlar om hur stor den offentliga sektorn är? Är det inte välfärd när jag kan få mer pengar över att använda som jag vill?

    Hugo

    3 juli 2010 at 13:51

  4. ”Någon effekt på antalet anställda i barnomsorg, äldreomsorg eller skola tycks inte finnas.”
    Jämfört med vad då? Jämfört med ett alternativt universum där kommunerna inte fick mer pengar, eller jämfört med andra år (då den ekonomiska situationen i övrigt kan ha varit helt annorlunda)?

    William

    3 juli 2010 at 15:42

  5. William / Har du glömt att SKL har redovisat sitt ekonomi 2010 överskott 18 miljarder och 2011 / 3.5 miljarder, alltså bristen av pengar tycks inte vara avgörande motiv att det blir inte fler arbetstillfällen i välfärden.

    Lasse Winberg

    3 juli 2010 at 16:09

  6. […] bloggar om detta: Roger Jönsson, Monica Green, Peter Andersson, Ola Möller, Högbergs tankar, Nonicoclolasos, Göran Pettersson, Martin Moberg, Alltid rött alltid rätt Inlägget taggades med alliansen, […]

  7. Ursäkta, men har Mona Sahlin läst ekonomi i Grekland? Eller fått solsting? Tänk om alliansen blir bindgalen och lovar ut 250 miljarder i mer bidrag. Ska då Mona Sahlin utan att analysera saken lova 262 miljarder? Låter inte riktigt klokt. De rödgröna verkar så despo nu.

    Christian E

    3 juli 2010 at 18:29

  8. […] rödgröna senaste utspel och modeller av politik Av Johan Richter De rödgröna har nyligen lovat att satsa 12 miljarder mer än Alliansen på ”välfärden”, oavsett hur mycket […]

  9. […] Rödgrön retorik om välfärd […]


Kommentarer inaktiverade.

%d bloggare gillar detta: