Nonicoclolasos

En paradox i lyckliga samhällen

Studien ”The Happiness–Suicide Paradox” belägger och spekulerar om orsaken till denna paradox:

This study documents a paradox: the happiest places have the highest suicide rates. The study combines findings from two large and rich individual‐level data sets — one on life satisfaction and another on suicide deaths — to establish the paradox in a consistent way across U.S. states. It replicates the finding in data on Western industrialized nations and checks that the paradox is not an artifact of population composition or confounding factors. The study concludes with the conjecture that people may find it particularly painful to be unhappy in a happy place, so that the decision to commit suicide is influenced by relative comparisons.

Denna spekulation finner jag intressant. Om jag är olycklig i ett samhälle där andra är lika olyckliga som jag är jag mindre benägen att begå suicid än om jag är lika olycklig i ett samhälle där andra i genomsnitt är lyckligare än jag. Jag vågar inte fundera på policyimplikationerna av detta resultat. Så här ser i vilket fall sambandet ut i några europeiska länder:

Written by Niclas Berggren

7 december 2010 den 4:25

Publicerat i död, depression, forskning, lycka

15 svar

Subscribe to comments with RSS.

  1. Danmark är inte ett så dumt land att leva i. Bättre än Sverige helt klart.

    Terja

    7 december 2010 at 9:39

  2. Påminner om relevansen av att använda sig av både absoluta och relativa fattigdomsmått.

    Marcus Linder

    7 december 2010 at 11:15

  3. Studien belägger väl snarare att dess eget mått på lycka är felaktigt.

    Peter

    7 december 2010 at 13:00

  4. Sudien belägger väl snarare att dess eget mått på lycka är felaktigt.

    Peter

    7 december 2010 at 13:01

  5. Jag börjar likna Kristian Grönkvist.

    Peter

    7 december 2010 at 13:02

  6. Större humör svängningar i ”lyckliga” länder?
    Ökar risken slå i botten.

    (fler manodepressiva?)

    ccima

    7 december 2010 at 13:04

  7. Kanske kan samma faktorer som ger lycka, också göra folk mer drivna när det gäller att verkligen ta livet av sig?

    Camilla

    7 december 2010 at 18:52

  8. Winston Churchill satte huvudet på spiken (om man nu tror på (o)lyckoforskning som premiss):

    ”- Kapitalismens nedärvda last är den ojämlika fördelningen av tillgångarna[och lyckan], socialismens nedärvda dygd är den jämlika fördelningen av fattigdomen [och olyckan].

    Old Whig

    7 december 2010 at 18:56

  9. Ja, hög välfärd när andra har ännu bättre är sämre än låg välfärd när alla också har det. Ett problem för liberal ekonomi.

    Jens

    7 december 2010 at 21:35

  10. Högerspökena på bloggen sätter lycka=pengar och vänsterspökena lycka=välfärd.
    Eller…?

    swingthatcat

    7 december 2010 at 22:07

  11. Känns som att mycket av sambandet skulle försvinna om man kontrollerade för breddgrad. Korta dagar = depression + jobb (fritid är inte lika givande)

    Veronika

    8 december 2010 at 9:46

  12. Veronica

    Ligger mycket i vad Du antar…

    Kristian Grönqvist

    8 december 2010 at 10:24

  13. Eller så rapporteras självmord i mindre grad, pga större tabu och mindre organisation, i vissa länder och stater som också tenderar att vara olyckligare?

    Joakim

    9 december 2010 at 19:42

  14. Peter

    Ser Du det som klandervärt?…:-)

    Kristian Grönqvist

    10 december 2010 at 19:52

  15. […] The question is of course what makes us happy. And the answer is that we don’t know. (Although we never tire of trying to find out, as often reported by Niclas.) […]


Kommentarer inaktiverade.

%d bloggare gillar detta: