Nonicoclolasos

Finns liv efter döden?

I denna debatt mellan ateisten Christopher Hitchens och rabbinen Shmuley Boteach överraskar den senare med att formulera en syn på ”livet efter döden” som är något mer tilltalande än den man är van vid att höra från kristna företrädare:

Själv är jag dock även negativ även till denna uttolkning av ”ett liv efter döden” — jag vill i alla avseenden avvika från jordelivet i samband med döden — men som sagt, den är helt klart att föredra framför gängse kristna synsätt.

Se även inläggen ”Att veta utan att veta” och ”Hume på dödsbädden”.

Written by Niclas Berggren

23 januari 2011 den 15:54

Publicerat i död, debatt, religion, vidskepelse

4 svar

Subscribe to comments with RSS.

  1. Rabbi Shmuley ger ett intensivt intryck.

    Frederic

    23 januari 2011 at 16:47

  2. Betrakta följande 4 kombinationer:

    1. Liv efter döden finns nog inte, och det är bra.
    1. Liv efter döden finns nog inte, och det är synd.
    1. Liv efter döden finns nog, och det är bra.
    1. Liv efter döden finns nog, och det är synd.

    Medan 1 och 3 förefaler vanlig så förefaller 2 och 4 vara sällsynta. Varför är det så? Kognitiv dissonans?

    Olof Johansson-Stenman

    23 januari 2011 at 17:57

  3. Han låter som en bilförsäljare…

    Kristian Grönqvist

    23 januari 2011 at 18:21

  4. Shmuley Boteach imponerar – inte illa sagt.

    Jens

    23 januari 2011 at 21:39


Kommentarer inaktiverade.

%d bloggare gillar detta: