Nonicoclolasos

Skönhet till vänster och höger

Vackra politiker får fler röster, det har fastslagits i flera studier (bl.a. denna). Skiljer sig skönheten och effekten av skönhet på antalet röster åt mellan politiska kandidater på höger- och vänsterkanten? Det undersöks i den nya studien ”The Right Look: Conservative Politicians Look Better and Their Voters Reward It”. Som titeln antyder finner forskarna skillnader:

We establish two main results. First, we find that candidates on the right look better than candidates on the left. Second, we find a greater effect of good looks, in terms of more votes, for candidates on the right. The difference in appearance is found both in parliamentary and in municipal elections, whereas the difference in the electoral effects of appearance is only found in municipal elections.

Hur kan skillnaden i skönhetspremium för vänster och höger på lokal nivå förklaras?

Our interpretation of this gap in the beauty premium for left and right candidates at the local level is that voters, in a setting with low information, use beauty as a cue for candidate ideology or quality. For instance, beautiful candidates seem less egalitarian. In the parliamentary elections, voters have access to more information, not least since most parliamentary candidates have been politicians at the municipal level, which reduces the weight of beauty as a cue and pushes the beauty premia of left and right candidates toward equalization.

Varför är dessa resultat intressanta? Främst därför att de bidrar till en bättre förståelse av hur politiken faktiskt fungerar. Man kan t.ex. fråga sig om högerpartier i högre grad förmår att utnyttja det faktum att väljare tilltalas av vackra politiska kandidater och om deras politik därigenom gynnas.

Written by Niclas Berggren

23 februari 2011 den 5:24

4 svar

Subscribe to comments with RSS.

  1. Man kan också fråga sig om högerväljare är så dumma eller ytliga, att de tror att vackra nödvändigtvis är bättre för samhället.
    Man kan ha fördomar om skönhet på många sätt.

    Man kan också se vackra människor som extremt intresserade av den bild de ger, istället för vad de verkligen gör.
    Folk som ser sig i spegeln mer än tjugo gånger per dygn är mer intresserade av sig själv än andra. Är det optimalt just för en politiker egentligen?

    Vilka sorts politiker vill vi ha?

    Vackra unga pojkar med långa ögonfransar?
    Femme fatales med förmåga att alltid komma ned på rygg?

    Eller folk som är mer intresserade av sitt arbete än sitt utseende.

    Vi har alla olika önskemål. Själv är jag mycket mer intresserad av en kvinna som ser på mig än som ser på sig själv i spegeln.

    Kristian Grönqvist

    23 februari 2011 at 8:43

  2. Kristian

    Tre kommentarer:
    1. ”Folk som ser sig i spegeln mer än tjugo gånger per dygn är mer intresserade av sig själv än andra.” Vad får du det ifrån? Jag tycker att det tyder på att man vill göra ett gott intryck inför ANDRA, dvs man bryr sig om dessa ANDRA.

    2. Att se bra ut är inte detsamma som att vara intresserad av sitt yttre. Kanske är det precis tvärtom, eftersom man inte behöver tänka på sitt yttre särskilt mycket om man är naturligt vacker.

    3. Att vara en femme fatale ”med förmåga att alltid komma ner på rygg” är definitivt inte detsamma som att vara attraktiv. Möjligen sexuellt attraktiv, men det är ju inte den intressanta förklarande variabeln i denna studie.

    Camilla

    23 februari 2011 at 9:58

  3. Jag tror att Kristian har rätt vad gäller väldigt uppklädda och uppsminkade personer (vet dock inte om det är folk som är snygga i grunddrag eller ej): Det tar en stor del av dagen i anspråk, tidsmässigt, att inte se fel ut någonstans, ständig putsning framför spegel, och klädshopping.

    Cecilia

    23 februari 2011 at 10:17

  4. Camilla

    Jag är bara en grinig gammal gubbe…Vad vet jag?

    Fast i förlängningen är just vacker detsamma som sexuellt attraktiv… ifall Du kan din Darwin…

    Kristian Grönqvist

    23 februari 2011 at 12:07


Kommentarer inaktiverade.

%d bloggare gillar detta: