Nonicoclolasos

Judarna är inte skyldiga

Påven uttalar sig nu om judarnas eventuella skuld för Jesu död:

The pope has written a detailed and personal repudiation of the idea that the Jews were collectively responsible for the death of Jesus. … The notion of collective Jewish guilt, which bedevilled relations between the two faiths, was disowned by the Roman Catholic church at the second Vatican council in 1965. But this is thought to be the first time a pope has carried out such a detailed, theological demolition of the concept.

Det som är uppenbart för vem som helst med basal känsla för etik, rättrådighet och rättvisa — att en hel folkgrupp inte kan klandras för det en eller några medlemmar av den folkgruppen har gjort — har nu alltså fastslagits av översteprästen i Rom. Så beundransvärt! Så ädelt! Så klarsynt! Ett litet, litet problem bara: Katolska kyrkan förkunnar fortfarande kollektiv skuld, inte bara för judarna utan för alla människor, genom att påstå att arvsynd existerar. Så här säger Catechism of the Catholic Church:

Following St. Paul, the Church has always taught that the overwhelming misery which oppresses men and their inclination towards evil and death cannot be understood apart from their connection with Adam’s sin and the fact that he has transmitted to us a sin with which we are all born afflicted, a sin which is the ‘death of the soul’. Because of this certainty of faith, the Church baptizes for the remission of sins even tiny infants who have not committed personal sin.

Dvs. denna kyrka lär att alla människor föds syndiga, trots att de inte har gjort något fel själva, och att detta gör dem förtjänta av evigt straff. Precis som denna kyrka tidigare lärde att judarna som kollektiv bar skuld för handlingar som några få judar, för länge sedan, hade gjort, lär den att du och jag och alla andra människor bär skuld för handlingar som Adam och Eva utförde för länge sedan. (Att ens tro att Adam och Eva existerade är förstås löjeväckande, men nu granskar vi det budskap denna kyrka faktiskt trycks tro på och förmedlar.) Det är dags att förkasta denna bisarra och stötande religion.

Se även inläggen ”Det förkastliga  begreppet synd”, ”Ayn Rand om arvssynden””Barndopets hemska grund”, ”Jesus är en domare”, ”Det obehagliga begreppet synd”, ”En pojke som kissar i sängen” och ”Påven har talat”.

Written by Niclas Berggren

5 mars 2011 den 5:57

5 svar

Subscribe to comments with RSS.

  1. Två andra problem:

    a. Det var romarna, inte judarna, som dödade Jesus.
    b. Varför vill kristna skuldbelägga de som dödade Jesus när hans död var planerad och godkänd av Gud och när den är grunden för hela kristendomens frälsningslära, alltså något bra i deras ögon? Det är helt obegripligt.

    Thomas

    5 mars 2011 at 7:42

  2. Grattis Judiska folket…!

    Kristian Grönqvist

    5 mars 2011 at 11:55

  3. Som Thomas påpekar: utan Jesu martyrdöd, ingen kristendom. Man måste vara svårt korkad för att inte se detta. Ja, eller kristen då.

    Spillulle

    5 mars 2011 at 21:35

  4. […] något som några individer eventuellt gjorde för 2000 år sedan. Men Niclas Berggren på bloggen Nonicoclolasos påpekar ett litet problem. Katolska kyrkan förkunnar fortfarande kollektiv skuld, inte bara för […]

  5. Jesus anses inte vara predestinerad att offras. Tanken var att det utvalda folket, Davids hus, skulle omvända sig, men när nu inte detta skedde gick Kristus i döden för denna sak, som ett ställföreträdande offer. Kristi död är ingen förutsättning för kristendomen; om människorna omvänt sig hade han inte behövt offras. lär kyrkan.

    Cleas

    13 mars 2011 at 20:03


Kommentarer inaktiverade.

%d bloggare gillar detta: