Nonicoclolasos

Är konservativa mindre smarta?

En ny studie, ”Conservatism and Cognitive Ability”, publicerad i Intelligence, undersöker sambandet mellan att vara konservativ och IQ. Vad menas med ”konservativ” här?

… a person who attaches particular importance to the respect of tradition, humility, devoutness and moderation (i.e., Traditional values) as well as to obedience, self-discipline and politeness (i.e., Conformist values), social order, family, and national security (Security values) and has a sense of belonging to and a pride in a group with which he or she identifies (In-group Collectivism). A Conservative person also subscribes to conventional religious beliefs (Alphaism) and accepts the mystical, including paranormal, experiences (Deltaism). The same person is likely to be less open to intellectual challenges (Openness) and will be seen as a responsible “good citizen” at work and in the society (Conscientiousness) while expressing
rather harsh views toward those outside his or her group (Harshness Towards Outsiders).

Man bör notera att detta rör sig om ett slags psykologisk konservatism, som troligen ligger nära politisk konservatism men som inte med nödvändighet gör det. Nå, studien finner följande:

Conservatism and cognitive ability are negatively correlated. The evidence is based on 1254 community college students and 1600 foreign students seeking entry to United States’ universities. At the individual level of analysis, conservatism scores correlate negatively with SAT, Vocabulary, and Analogy test scores. At the national level of analysis, conservatism scores correlate negatively with measures of education (e.g., gross enrollment at primary, secondary, and tertiary levels) and performance on mathematics and reading assessments from the PISA (Programme for International Student Assessment) project.

Det behöver nog inte sägas att kausaliteten är oklar, även om jag finner det rimligare att tro på en effekt från kognitiv förmåga till konservatism än tvärtom.

Written by Niclas Berggren

25 april 2011 den 5:59

12 svar

Subscribe to comments with RSS.

  1. Genomsnitt IQ i hoger och vanster-delstater USA ar identiska.

    http://super-economy.blogspot.com/2011/02/blue-state-and-red-state-iq-is.html

    Tino

    25 april 2011 at 6:13

  2. Beskrivningen träffar även vänstern i visst avseende, då den håller fast vid trygga, traditionella föreställningar om hur samhället är men främst bör vara.

    Suzy

    25 april 2011 at 10:04

  3. Att jämföra USA och Sverige m.a.p. sånt här är vanskligt. I de delar av USA som närmast motsvarar vårt S-V-dominerade Norrland har den amerikanska högern sitt starkaste stöd, medan det som motsvarar Stockholm (nåja) är Demokraternas fästen.

    Å andra sida, var är ”konservatism” i Sverige, egentligen? Här är det ju vänstersidan som som drömmer om gamla ”goda” tider, med statliga verk och mer politisk kontroll, medan det är Alliansen som står för innovationerna, t.ex. att iaf delvis privatisera Apoteken. Kort sagt håller jag med Suzy.

    Lennart W

    25 april 2011 at 12:56

  4. […] Är konservativa mindre intelligenta? Det här inlägget postades i Uncategorized. Bokmärk permalänken. ← Utopia GillaBli först att gilla denna post. […]

  5. Vilken jättelurig fråga.

    Jag har svårt att tänka mig att en sträng uppfostran där man uppmanas att _undvika_ att läsa vissa böcker, resa till vissa resmål, undersöka vissa detaljer om människan och hur hon fungerar, om universum, etc, att dessa begränsningar inte skulle göra att man statistiskt sett blev smått begränsad i ordförråd och kunskaper.

    Samtidigt tror jag inte att det heller är till hjälp för kognitionen att vara alldeles för flummig och odisciplinerad.

    Cecilia

    25 april 2011 at 17:16

  6. Jag har svårt att se sambandet vänster och konservativ. Som nu samhället ser ut krävs ett innovativt nytänkande för att rösta vänster. Högern däremot lutar sig framgångsrikt tillbaka på hundraåriga anor av rikemansstyre, en aning kryddat med folkhem och humanism. Och Björklund undrar varför betygen sjunker.

    Camilla

    25 april 2011 at 17:40

  7. Man kan ju inte låta bli att associera till presidenter som Nixon, Reagan och Bush den yngre, å ena sidan, och Kennedy, Clinton och Obama å den andra…

    Olof Johansson-Stenman

    25 april 2011 at 22:00

  8. Smartness eller intelligens är något man föds med. Kan bättras på genom studier men det grundläggande ändras aldrig.

    kadawerhielm

    26 april 2011 at 9:32

  9. Camilla

    Trtor Du verkligen att Björklund undrar varför betygen sjunker. Det vet alla som vet något om inlärning. Det har inget med Hö-Vä-skalan att göra heller.
    Betygen har sjunkit i första hand sen kommunaliseringen.
    Bristen på kontrollpunkter varje år, alltså betyg, stenhårda krav på läskunnighet, betygsinflationen som orsakats av konkurrensen mellan skoilorna, lärarlösa lektioner, grupparbeten you name it, allt som åstadkommits av de vänsterideologer som utan foskningsstöd har applicerat nya metoder utan någon som helst utvärdering på lokal eller riksnivå. Skolan är precis så dålig som Majcej Zaremba beskriver den.
    Inte överallt, men på alldeles för många ställen.
    Björklund undrar inte, han är den förste på 40 år som försöker åtgärda. Att en massa flummare, som kallar sig lärare blir rädda, är en självklar effekt.
    Hur har Du kommit till en motsatt uppfattning?
    Intressant?

    Kristian Grönqvist

    26 april 2011 at 10:30

  10. Det kan vara fullständigt sant och till och med kausalt från konservatism till IQ men ändå totalt ointressant.

    För hur stor är effekten?!

    ccima

    26 april 2011 at 12:53

  11. Olof:
    Exemplet Reagan är intressant. Jag skulle nog hävda att det motstånd som fanns mot honom i Europa kom just från de vänsterkonservativa som Lennart W och Suzy skriver om.

    Dessutom var ju Reagan en helt briljant ledare. Ta bara en titt på när han återberättar skämt från Sovjetunionen: http://www.youtube.com/watch?v=mN3z3eSVG7A

    Jag noterar också att du inte tog med Bush den äldre i din lista. Jag skulle nog hävda att hans agerande var mycket mer konservativt präglat än Bush den yngres – och väldigt mycket mer framgångsrikt. Och så glömde du bort Jimmy Carter.

    Marcus Salomonsson

    26 april 2011 at 17:58

  12. Nixon rodde trots allt i land med månfärd och tillbakadragande från Vietnam.

    Cecilia

    26 april 2011 at 21:15


Kommentarer inaktiverade.

%d bloggare gillar detta: